La formation présente le mémoire d'accusation à l'audience malgré le fait que le chef de Podemos n'a pas encore été inculpé et dépend de la Cour suprême.
Le président de Vox, Santiago Abascal (à gauche), et Pablo Iglesias, en janvier, au Congrès.
Vox a présenté à la Cour nationale une lettre d'accusation contre Pablo Iglesias dans laquelle il demande au vice-président du gouvernement un total de 13 ans de prison et une amende pour quatre crimes. Le mémoire est présenté malgré le fait qu'Iglesias n'est même pas accusé et que sa situation est entre les mains de la Cour suprême, après que le juge Manuel García Castelln a envoyé à la Haute Cour la preuve qui, à son avis, soutient l'accusation de la jauge.
Dans cette justification, le juge a évoqué la commission possible des crimes de découverte et de divulgation de secrets, de dommages informatiques et de faux rapport. La Cour suprême a demandé l'avis du procureur sur l'ouverture d'une affaire contre Iglesias. Pour arriver au moment du dépôt d'un acte d'accusation, il serait nécessaire que la Cour suprême ouvre cette affaire, interroge Iglesias en tant que défendeur, achève l'enquête et conclut qu'il existe des preuves suffisantes pour poursuivre l'affaire selon une procédure abrégée. Ensuite, je recueillerai l'acte d'accusation.
Vox, qui défend cette semaine une motion de censure au Parlement, est dans le Affaire Dina comme une accusation populaire. Son acte d'accusation est également dirigé contre Dina Bousselham, ancienne conseillère d'Iglesias et propriétaire du téléphone portable qui est à l'origine de l'enquête ouverte à la Cour, pour la disparition du mobile et la publication de certaines des données qu'il contenait. L'enquête initiale sur une opération contre Podemos a abouti à une éventuelle mise en place de la formation pour gagner des revenus électoraux.
Vox demande au juge Garca Castelln d'envoyer sa lettre à la Cour suprême soit en développant la justification, soit en en prenant une nouvelle. Et il demande qu'il accompagne le récit des faits par lequel il demande que Iglesias se voit infliger six ans pour fraude procédurale, quatre pour la découverte et trois pour les dommages, en plus d'une amende pour faux rapport.
La lettre de Vox contre Iglesias intervient après que le chef de Podemos ait interjeté appel de la déclaration motivée envoyée à la Cour suprême, une procédure qui, selon des sources juridiques, n'est pas possible non plus.
Selon les critères de
Savoir plus
