Le magistrat Jos de la Mata clôt l'enquête et propose de juger les anciens dirigeants du CDC Daniel Oscar, Andreu Viloca et Germ Gord
Germ Gord, après avoir déclaré dans le TSJ catalan le «cas des 3%».
Le magistrat du tribunal nationalJos de la Mata clôture l'enquête sur le cas 3% et propose de juger d'anciens dirigeants de CDC Daniel Oscar, Andreu Viloca et Germ Gord, à l'ancien juriste responsable de cette formation Francesc Xavier Snchez Vera, ainsi que 28 autres personnes physiques et 16 personnes morales, pour délits d'organisation criminelle, fraude contre les administrations publiques, corruption, trafic d'influence et blanchiment d'argent. Le magistrat soutient qu'il existe une structure en place pour financer ledit parti politique «illégalement et secrètement».
Dans l'ordonnance de transformation de la procédure précédente en procédure abrégée, le magistrat dirige la procédure, en plus de divers postes politiques et fonctionnaires de différentes administrations et institutions publiques de Catalua, contre la formation politique CDC, le PdeCat, les sociétés TeyCo, Urbaser, Fondation ACS, Grupo Soler Constructoras ou Copisa, entre autres, et dépose le dossier de cinq personnes physiques et d'une personne morale.
La voiture de 304 pages met fin à une enquête qui a débuté en 2015 en relation avec certaines actions irrégulières de personnes liées à la mairie de Torredembarra (Tarragone) et qui s'est conclue par cette résolution dans laquelle le juge décrit les opérations menées par ceux qui ont fait l’objet d’une enquête.
L'instructeur soutient qu '<< il y a des indications que le but de l'organisation constituée, composée des personnes susmentionnées, était de mettre en place une structure pour financer illégalement ce parti politique CDC, de manière secrète, le tout conformément à un plan préconçu , projeté dans le temps avec une vision à long terme, ordonné selon les directives émanant du sommet de l'organisation ». De la même manière, De la Mata souligne que les hauts fonctionnaires du parti politique CDC, en collusion avec des fonctionnaires et des fonctionnaires de différentes administrations et institutions publiques de Catalogne, et avec différents hommes d'affaires, ont mis en place une structure pour financer ce parti politique "illégalement et en voie secrète. "
Au sommet de l'organisation, le juge convoque les responsables de la coalition Gord, Oscar et Viloca, qui ont effectué un contrôle et un suivi des appels d'offres de travaux et services publics proposés par différentes administrations de la zone territoriale catalane, le tout sous la sphère de pouvoir des CDC (mairies, députés ou organismes dépendant de la Generalitat elle-même), et «influencer leurs dirigeants pour les faire attribuer à des entreprises complices ou associées à ce pacte criminel». En tant qu'anciens trésoriers ou gérants, ils tenaient des comptes, matérialisaient le suivi des impayés, dans les récompenses décernées et "bien sûr recevaient les paiements".
Dans un deuxième temps, le magistrat a localisé les autorités de ces Administrations Publiques qui, selon les dirigeants du parti politique CDC et suivant leurs instructions, ont effectivement modifié les concours publics afin de les «diriger» vers les entreprises des hommes d'affaires collusoire.
Déjà en troisième année, l'instructeur comprend le groupe d'hommes d'affaires qui, systématiquement, s'est arrangé avec les hauts responsables du CDC pour effectuer des paiements déguisés au parti, sous couvert de dons, à travers ses fondations liées au parti CDC, CATDEM et Fundaci Forum Barcelona.
Toutes les personnes enquêtées étaient nécessaires pour fermer le cercle de l'activité criminelle et, selon de la Mata, ont mené ces actions dans un seul but: «renverser l'état de droit et, par un abus de pouvoir intense, utiliser la direction de la Administrations à obtenir un profit et un profit illicites, personnels et mercantiles dans le cas des hommes d'affaires, et organisationnels dans le cas spécifique du chef du parti politique, en obtenant un "financement illégal" pour celui-ci, jetant un sérieux discrédit à l'administration publique et au détriment du trésor public lui-même. "
Selon les critères de
Savoir plus
