Catégories
Actus culinaires

Un homme reconnu coupable d'avoir publié une photo de la victime de «  La Manada '' s'échappe de prison

Jeudi,
6
août
2020

11:21

La première section de l'audience de Navarre laisse la peine en deux ans à peine, au lieu de deux ans et un jour, afin que le condamné n'entre pas en prison

Manifestation

Manifestation de soutien à la victime qui a dénoncé les abus de «La Manada» à Pozoblanco (Crdoba).
BOIS CUBERO

L'homme de Valladolid qui répandent l'identité de la victime de Le troupeau et a posté une photo alors qu'elle était violée à San Fermn de 2016 enfin n'entrez pas en prison. Il tribunal numéro 4 de Pampelune Il a été condamné en février à deux ans et un jour de prison pour diffusion d'informations et insultes à la victime sur Twitter. Maintenant le Première section du public de Navarre Le condamne pour un crime de révélation de secrets en conjonction avec un crime contre l'intégrité morale et laisse la peine en seulement deux ans, de sorte que le condamné n'entrera pas en prison.

L'homme de 30 ans vivant à Valladolid a diffusé l'identité de la victime, l'a insultée et l'a accusée d'avoir menti sur le viol survenu à Pampelune en 2016. En décembre 2017, le condamné a publié une photo sur son profil Twitter. dans lequel la femme est vue alors qu'elle a été violée avec l'un de ses agresseurs, Jos ngel Prenda.

Mais en plus de l'image, il a ajouté le commentaire: "La jeune fille prétendument violée par #LaManada a demandé que cette image ne soit pas diffusée car on peut penser qu'elle n'était qu'une golfa ivre. Mais comment penser cela, si elle est perçue comme forcée … . ".

Le condamné figurait sur les listes du groupe d'extrême droite Démocratie nationale pour les élections de 2015. Ses comptes sur les réseaux sociaux ont continué à fonctionner jusqu'à il y a quelques mois.

Selon la phrase, la publication doit être considérée comme un «traitement dégradant» pour la victime. Elle a donné lieu à 64 commentaires, 13 likes et a été partagée 16 fois par d'autres personnes, provoquant la «revictimisation» de la jeune femme agressée. Dès la publication de la photographie, la jeune femme a été reconnue par des personnes qui ne connaissaient pas son statut de victime et qui ont dû suivre un traitement psychologique, ont dû abandonner ses études universitaires "et même déménager pendant plus de trois mois pour vivre dans le Étranger".

L'Audition de Navarre résout ainsi l'appel de l'homme qui prétend que la photographie est de mauvaise qualité et ne permet pas l'identification de la jeune femme. Il rejette son argument de demander l'acquittement car «bien que le lanceur d'alerte à l'œil nu de la photographie ne puisse être reconnu par la quasi-totalité de la population pour un simple fait évident, que nous ne connaissons pas, la publication a provoqué des amis , des camarades de classe d'université et certains membres de sa famille ont découvert qu'elle était précisément victime des événements dénoncés. " Et aussi, le condamné accompagnait l'image de «données suffisantes pour l'identification, comme la spécification de la procédure légale dont provient l'image».

Le tribunal rejette également l'argument selon lequel la publication n'a pas l'intention d '"humilier" la victime et assure qu' "elle ne peut pas partager" cette idée ", puisqu'une image entièrement vexatoire a été publiée pour le plaignant, avec des expressions de mouette et d'ivrogne. à l'égard de laquelle aucun soupçon de critique n'y est vu, mais un esprit d'aller nuire et de montrer l'intimité d'un moment qui a mérité une condamnation pénale. "

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *