Catégories
Actus culinaires

Un député de Ciudadanos supprime un tweet critique en faveur de l'état d'alerte sans contrôle parlementaire

Vendredi,
30
octobre
2020

14:47

Marta Martn a regretté sur Twitter d'avoir dû soutenir "quelque chose qu'elle ne partage pas" car l'Etat de droit est "inaliénable"

Députée des citoyens Marta Mart

Le député des citoyens Marta Martn, dans une image de fichier.
BIEL ALIO

Un député des citoyens, Marta Martn, a écrit et effacé jeudi soir dernier un Tweet Critique avec le soutien de son parti à la prolongation de l'état d'alerte de six mois approuvé par le Congrès des députés. Dans le message supprimé, Martin a regretté d'avoir dû soutenir avec son vote quelque chose qu'il ne partage pas. "Je pense que l'Etat de droit et le contrôle parlementaire sont inaliénables", a-t-il déclaré sur le réseau social Twitter, "même dans des circonstances difficiles".

Dans le même texte, la parlementaire a expliqué qu'elle avait «respecté la discipline électorale» de son parti et qu'elle espérait bien faire les choses. "J'espère que cela ne m'arrivera plus", conclut-il.

Martin a écrit ceci Tweet de soulagement après "une journée très dure" et quand il rentrait chez lui à Alicante en AVE. Environ 20 minutes plus tard et quand elle a vu l'impact que son message commençait à avoir, Martn a décidé de le supprimer car "il pouvait être mal interprété", comme elle l'a elle-même expliqué à EL MUNDO.

La parlementaire, qui est porte-parole de Cs dans l'éducation et les affaires étrangères, a expliqué à ce journal qu'elle était d'accord "à 100%" avec l'intervention d'Ins Arrimadas. Mais il a exprimé ses doutes sur le soutien à un état d'alerte "sans contrôle démocratique" pendant six mois comme celui que Pedro Sánchez a soulevé.

"Incertitude" avant Pedro Snchez

Pour cette raison, il a exprimé avec son message «l'incertitude qui, après avoir vu comment la première vague a été gérée, me suppose de soutenir cette proposition du gouvernement». "Les citoyens ne génèrent pas de doutes, mais vu ce qui s'est passé lors de la première vague, la gestion que Pedro Sánchez peut faire, oui", a-t-il déclaré.

Marta Martn explique que personne de la direction Cs ne lui a demandé de supprimer son message et qu'elle l'a fait elle-même lorsqu'elle s'est rendu compte qu'il pouvait être interprété comme un écart par rapport à la ligne de main tracée par Ins Arrimadas au gouvernement de Pedro Sánchez pour convenir de l'état d'alarme ou des budgets généraux de l'État.

Détail du 'tweet' supprimé par la députée Cs Marta Mart "src =" https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/10/30/16040645810545.jpg
Détail du 'tweet' supprimé par la députée Cs Marta Martn sur Twitter.

Martn est "pleinement conscient" de la situation d'urgence que traverse l'Espagne en raison du coronavirus. En ce qui concerne ce journal, son mari est médecin à l'hôpital d'Elche et les USI de la ville d'Alicante «sont à 170%». C'est pourquoi il comprend qu '«un mauvais état d'alarme vaut mieux que rien», bien qu'il se méfie de la formule proposée par le gouvernement, «sans plan national de réponse, ignorant la gestion et la laissant aux communautés autonomes et sans contrôle parlementaire pendant six ans. mois. "

Les mêmes doutes de Martin ont été exprimés par la direction du parti. Comme l'a appris EL MUNDO, entre mercredi et jeudi, Ins Arrimadas et son équipe ont débattu entre abstention et vote favorable presque jusqu'au dernier moment car «le gouvernement nous a rendu la tâche très difficile», bien qu'ils aient finalement choisi pour soutenir l'extension.

Écarts avec Albert Rivera

Le député libéral était déjà en désaccord avec la position officielle du parti l'année dernière, quand Albert Rivera a choisi de maintenir le veto pour négocier avec le PSOE malgré le fait qu'entre les deux partis ils ont ajouté une majorité absolue après les élections d'avril.

Lors du vote, il a proposé à l'exécutif Orange le désormais porte-parole au Parlement européen, Luis Garicano, pour lever ce veto, Marta Martn s'est abstenue et s'est différenciée du vote négatif de Rivera et de toute son équipe la plus proche.

Désormais, le décalage spécifique par rapport au vote de jeudi concerne le soutien à une prolongation de l'état d'alarme avec "une durée expressive", comme le disait Arrimadas elle-même, et "sans contrôle parlementaire".

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *