Catégories
Actus culinaires

Snchez et Conte démentent une alliance du sud et demandent que 500 000 millions d'euros d'aide

Mercredi,
8
juillet
2020

18:21

Le président espagnol dramatise l'ESM et conditionne son utilisation à l'évolution de la pandémie en automne

Giuseppe Conte et Pedro S

Giuseppe Conte et Pedro Snchez, lors de leur apparition à La Moncloa.
Chema Moya EFE

Avec un programme parallèle qui les amènera à voyager la semaine prochaine pour Berlin, La Haye et Stockholm, le Premier ministre, Pedro Snchez, et le Premier ministre italien, Giuseppe Conte, ont-ils insisté aujourd'hui lors d'une réunion à Le Moncloa, dans leurs positions sur le fonds européen de reconstruction et dans la nécessité 500 000 des 750 000 millions envisagés dans la proposition initiale de la Commission européenne être une aide directe aux pays les plus touchés par le coronavirus, comme c'est le cas Espagne et Italie.

Les deux ont engagé une intense négociation avant la nomination décisive du Conseil européen du 17 au 18 juillet et dans les prochains jours, ils rencontreront la chancelière allemande Angela Merkel, le Premier ministre néerlandais, Mark Rutteet suédois, Stefan Lfven, après avoir visité le Premier ministre portugais plusieurs jours consécutifs, Antnio Costa. Mais, malgré ces premiers mouvements, du rendez-vous avec le Portugal et de la rencontre entre les deux en Espagne, Snchez et Conte rejettent une division entre les pays du nord et du sud, similaire à celle qui s'est produite lors de la grande crise de 2008. Il n'y a pas de vision "méditerranéenne" défendue par l'Espagne, l'Italie, le Portugal et aussi France, mais ils renforcent l'unité des intentions. Ce n'est pas "un front sud", a déclaré Conte, car "il est partagé par de nombreux autres pays". En fait, il y avait une proposition Allemagne et la France comme fonds de reconstruction que, conformément à ce que les Espagnols et les Italiens demandaient, les deux pays ont immédiatement applaudi. Il y a des pays d'Europe du Nord et d'Europe centrale, a rappelé Snchez, qui la soutiennent.

Ce n'est pas un débat sur la façon d'agir mais sur la validité ou non de la réaction. La discussion est que les soi-disant pays frugaux, Hollande, Autriche, Suède et Danemark, exigent que le fonds de relance soit articulé au moyen de crédits, également soumis à des conditions précises. Conte a assuré qu'il n'est pas possible de "remettre en cause l'extraordinaire réponse directe à une crise extraordinaire". En ce sens, les deux dirigeants ont défendu que "nous ne pouvons pas rester derrière la réponse de la Commission, qui est équilibrée, utile", en référence à une réduction du bloc de 500 milliards. Pour l'instant, a déclaré Snchez, "l'Europe n'a répondu que par des prêts, il est donc si important que les 500 000 transferts restent".

Dans cet objectif, Snchez et Conte ont prévu leur tournée dans les capitales européennes. Le Premier ministre italien a assuré qu'ils devaient transmettre un "message fort", que "nous ne pouvons pas être prudents mais audacieux pour qu'il y ait une réponse forte". Ce qui est en jeu, a-t-il expliqué, c'est "le marché unique", que nous voulions ou non une Europe "compétitive" d'économies saines. Une réponse qui doit se produire "maintenant", en juillet, pour qu'une nouvelle négociation ne la dilue pas. La préservation du marché unique, a souligné l'espagnol, "est dans l'intérêt de tous" car même les pays qui mettent les réticences "en profitent".

Fonds de sauvetage

Le président espagnol a aidé son homologue italien aujourd'hui, constamment contesté par la possibilité que l'Italie rejoigne le MES, le Mécanisme européen de stabilité, conçu comme un fonds de sauvetage, et a souligné que ces instruments devraient être dramatisés. "Ce qui n'a pas de sens, c'est que nous les croyons et nous avons honte de les utiliser." L'Espagne a toujours nié avoir l'intention de se prévaloir de ces crédits, mais le président l'a conditionnée aujourd'hui à «l'évolution de la pandémie au cours du prochain semestre». "J'espère que nous ne sommes pas obligés de l'utiliser parce que cela signifie que la pandémie s'est calmée", a-t-il souligné.

Toujours en attente de l'approbation de certains pays, Snchez a souligné qu'il s'agit "d'une ligne de précaution sans conditionnalité qui se réfère aux dépenses de santé pour sauver des vies", donc "nous ne pouvons pas minimiser ou frivoliser l'ampleur de la pandémie".

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *