Catégories
Actus culinaires

Portrait de la veuve 'Maje': Prédateur ou victime d'un procès parallèle, de machisme et de moralité sexuelle

Quel est le portrait le plus fidèle de Mara Jess Moreno accusé devant un jury populaire d'avoir comploté le meurtre de son mari, Antonio, en août 2017? Celle d'une femme "prédatrice" d'hommes qui a réussi un "trompé" à tuer son mari et elle pourrait continuer sa vie "comme une fête"? Ou celle d'une victime de plus des jugements médiatiques, aggravée dans cette affaire par les clichés macho et moralisateurs?

Tous sont des caractéristiques et des qualifications utilisées par les accusations et les défenses le premier jour du procès devant jury qui a débuté ce mercredi à Valence pour le soi-disant «  crime de Patraix '', dans lequel les deux accusés sont la susmentionnée Mara Jess Moreno et qui était son amant, Salvador Rodrigo. Le procureur demande 22 ans pour elle et 18 ans pour lui en tant qu'auteur présumé du meurtre de son mari.

La popularité acquise par les protagonistes de cette action criminelle contre Antonio Navarro – marié à elle juste un an avant qu'il ne soit poignardé à mort aux mains de Salvador – a été telle que la presse les a baptisés comme ils étaient connus dans leur environnement le plus familier, «  Maje ''. Et enregistrer'. Et son histoire a été baptisée devant l'opinion publique comme «l'affaire Maje» ou «la veuve noire de Patraix». L'étiquetage par souci de simplicité est une routine non seulement pratiquée par les médias.

De plus, les professionnels du droit, en tant qu'éléments de l'engrenage social, mettent des étiquettes. En fait, c'est une femme, l'avocate de Salvador, Julita Martnez, qui a utilisé le nom de «prédateur» dans la présentation de son mémoire de défense pour désigner l'ex-amant de son client. Martnez soutient sa défense en présentant Salvador comme un «trompé» tombé dans les bras de Maria Jess et dans un enchevêtrement psychologique pendant le temps qu'ils partageaient tous les deux le travail à l'hôpital, elle comme infirmière et lui comme auxiliaire.

Salvador Rodrigo, accusé du crime de Patraix.
Salvador Rodrigo, accusé du crime de Patraix.BASSINEFE

En effet, l'avocate demande l'acquittement de son client alléguant un trouble mental, argument qu'elle entend renforcer par un rapport d'expertise d'un psychologue légiste qui a contribué au dossier le premier jour du procès et dont l'étude a contraint à refaire le calendrier et à reporter le déclaration des deux accusés à la dernière partie du procès.

La proposition que Maje et Salva déclarent à la fin Et pas ce jeudi, comme prévu, il s'est écarté de la défense de Maria Jess, qui demande du temps pour analyser ce nouveau rapport psychologique. Il reste à voir si ce changement de calendrier profite ou nuit aux défendeurs, puisque les neuf membres du jury auront beaucoup plus de preuves pour former leur jugement, une fois la phase de preuve, témoin et documentaire, terminée.

Les arguments de la défense de Salvador vont directement indiquer qui était son amant. "Le lien préjudiciable qui s'est établi dans cette relation n'est pas normal" et qui a fini par détruire deux familles, celle d'Antonio Navarro et celle de Salvador lui-même, marié et avec une fille, a expliqué l'avocat. Salva est aujourd'hui, a-t-elle dit, une repentante qui présente ses excuses à la famille pour les dommages causés et a aidé la police dans l'enquête, selon son avocat.

Un exemple de cette «attitude collaborative» est que Salva a conduit la police à l'arme du crime, un couteau de cuisine qu'il avait jeté dans une fosse septique. «Sa conscience et sa foi», a déclaré l'avocat, l'ont fait réfléchir. "Il y avait bien un plan (…) mais il a été concocté par l'accusé", a ajouté l'avocat. Il a également précisé qu'il avait tenté de sauver un régime de retraite d'une valeur de 18 000 euros pour indemniser financièrement la famille d'Antonio. Mais, pour le moment, il n'a pas réussi à cause de l'inconvénient d'être en prison et sans emploi.

Les balises "

Salvador était donc une «marionnette» entre les mains de la femme dont il tombait amoureux. Mais, selon son avocat, son comportement ne peut s'expliquer que par la folie mentale. Un argument qui, selon la thèse du «lynchage sexiste» de Mara Jess qui soutient sa défense, favoriserait également l'image d'une femme trompeuse. Cela contribuerait également au modèle sexiste qui, selon l'avocat de la défenderesse, lui a été appliqué depuis que l'affaire est connue. Par conséquent, les stratégies de défense – et pas seulement la presse ou la télévision – alimenteraient les "clichés" envers Maje en tant que femme.

Le procureur chargé de l'affaire, Vicente Devesa, et Miguel Ferrer, l'avocat qui, avec Patricia Cogollos, mène l'accusation privée au nom de la famille d'Antonio, ont insisté dans leurs rapports sur les «diverses vies parallèles» contre lesquelles l'accusé «se cache». son mari, sa famille et ses propres amants. "Pour elle, la relation avec Salvador était une de plus", a expliqué le procureur Devesa. Ferrer est allé plus loin: «Sa religion était un mensonge», glissant la contradiction évidente entre la vie que Maje aurait menée et les convictions religieuses d'elle et de sa famille.

Le surnom de «Maje» utilisé de manière généralisée pour l’accusé et l’étiquette de «Caso Maje» sont, de l’avis de l’avocat Javier Boix, un avocat engagé par elle, deux autres exemples du «procès parallèle» auquel elle a été soumise depuis elle a été arrêtée pour son implication présumée dans le crime. Boix, un prestigieux professeur de droit pénal, avec une expérience devant les tribunaux avec jury, a axé son rapport préliminaire sur la localisation de son client comme une «victime» d'un lynchage public et d'un «procès parallèle» construit sur la base de fuites intéressées à la presse pour en faire un "prédateur sexuel", un "Mata Hari", un "manipulateur" ou un menteur ".

"Je n'ai jamais rencontré de veuf noir", a déclaré Boix à propos de l'affaire également connue sous le nom de veuve noire.

De l'avis de l'avocat, aucun de ces termes et jugements «moralisateurs» faisant référence à l'accusé ne serait utilisé dans le cas d'un homme. L'avocat bien connu a incorporé une femme, l'avocate Alicia Andjar, à l'équipe de la défense dans cette affaire, car c'est elle qui a initialement aidé Mara Jess à quitter le service. Et s'adressant aux neuf membres du jury, il leur a demandé de s'abstraire de la presse et de la télévision et d'appliquer «le bon sens du peuple» et de «décider selon leurs critères» concernant la culpabilité ou l'innocence de l'accusé.

Boix a tiré de différents côtés. À la presse, bien sûr. A "ceux qui filtrent" les journalistes aussi. La police ne s'est pas non plus évadée qui, selon ses critères, a fait des rapports «pleins de jugements moraux» à l'égard de Maria Jess. Et à propos du procureur, Vicente Devesa, a prévenu le jury que le fait de représenter la garantie du respect de la loi, "ne signifie pas que c'est correct". Boix a encouragé le jury à évaluer "seulement ce qui est prouvé" lors de l'audience, et non des évaluations telles que celle formulée par le procureur concernant Maje convaincre Salva de tuer son mari. L'avocat disqualifie également les aveux "sincères" de Salvador car, à son avis, "il a changé d'avis à plusieurs reprises".

«Vous construisez une image», dit-il, sur les préjugés envers les femmes. "Je n'ai pas eu beaucoup d'intérêt à savoir s'il avait deux ou trois amants, car cela n'a pas d'importance." Mais je sais que cela contribue à générer l'image d'une "femme perverse qui a trompé son mari … Quand est-ce l'inverse, un tel spectacle est-il monté?"

«Ce sont des clichés de genre», des «pièges moraux et sexuels» qui se nourrissent, dit Boix, de fuites. Il a déposé jusqu'à 15 plaintes pour fuites présumées d'informations à la presse. Si c'était pour tout cela, «mon client est déjà condamné».

Au contraire, l'accusation privée soutient que Maje, basée sur des mensonges généralisés, "a mené quatre vies parallèles et a donné quatre versions différentes avec les hommes avec lesquels elle a eu des relations sexuelles".

Boix a également tenté de démanteler le mobile économique que le Procureur défend comme l'une des motivations de l'action pénale contre Antonio Navarro. Percevez une pension d'un peu plus de 1 100 euros; une police d'assurance de la société où Antonio travaillait pour 40 000 euros et une autre assurance personnelle … ou pour garder la maison familiale et l'argent laissé par le défunt.

"L'héritage ressemble aux joyaux de la couronne et il y a quatre gars dont le frère d'Antonio s'occupe", dit-il. Selon Boix, le cliché selon lequel elle était une fille du village (Novelda) qui voulait sortir de là est également «faux». Cela est prouvé par le fait qu'elle vient d'une famille aisée qui a payé ses études à Barcelone. "Ils ne vont pas seulement l'accuser d'être mauvaise, d'être un prédateur sexuel et d'un mobile financier … Dieu nous sauve d'être veuf sous le soupçon", a-t-il conclu. .

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *