Santiago Abascal et Pedro Snchez à degello. Le premier, soutenu uniquement par ses 52 députés; le second, entouré d'un mur de forces disparates, dont beaucoup se déclarent ennemis d'un projet national commun. Et au centre, en bouc émissaire, le leader du PP, Pablo Casado.
Le débat sur la motion de censure de Vox contre le gouvernement de coalition n'a servi qu'à démontrer dans toute sa dureté le climat d'appréhension et de tension, le niveau de démagogie, l'art de déformer la réalité passée et présente qu'ils manient sans vergogne. forces politiques.
Et pendant que le pays, au-delà du Palacio de la Carrera de San Jernimo, vit harcelé par Covid-19 et en proie à une crise sociale et économique endémique.
Vox a ouvert la session avec un discours très dur dans la bouche du député Ignacio Garriga, futur candidat de la formation de droite radicale aux élections catalanes. UNE J'accuse impitoyable et hyperbolique contre Pedro Sánchez et ses partenaires, contre sa gestion de la pandémie, contre sa politique économique, contre ses hauts et ses bas, contre sa mémoire historique et contre ses principes changeants selon son propre intérêt.
Vox contre « les partenaires ''
Un discours s'est terminé par l'intervention de Santiago Abascal, candidat raté pour arracher la présidence du gouvernement à Sanchez. Une intervention en proie à des reproches et des accusations épaisses: un gouvernement «criminel, mafieux et totalitaire» qui conduit le pays à la «ruine», à la «misère» et à la «mort». Et tout cela, a-t-il dit, en compagnie des «putschistes» et des «héritiers d'assassins».
Un amalgame de partenaires qui ont pourtant montré leur unité face à un adversaire «fasciste», signant un manifeste dans lequel ils déclaraient leur opposition à «l'extrême droite».
Un document signé par le PSOE, United We Can, les deux partis qui soutiennent le gouvernement, plus la CUP, BNG, Comproms, ERC, PNV, JxCAT, Mme Pas et EH Bildu.
Une imitation du no pass avec lequel il est destiné à montrer le cordon sanitaire que le gouvernement de coalition et ses différents alliés d'investiture sont déterminés à tendre autour de Vox et avec lequel, incidemment, ils essaient d'entourer le PP, parti auquel Pedro Sanchez s'est assimilé à plusieurs reprises à «l'extrême droite».
En effet, le Premier ministre a rappelé à plusieurs reprises le chef de l'opposition, Pablo Casado, le pressant de rompre tout lien avec Abascal et avec son discours «haineux», «franquiste», «xénophobe», «macho» et «exclusif». .
Réponse d'Abascal de Bildu
Dans le manifeste, les signataires ont exprimé leur "attachement aux droits de l'homme, à la démocratie, à la justice sociale et à l'égalité". Et ils ont mis Vox et PP – "l'extrême droite et l'extrême droite" dans le même sac, ont-ils dit, les qualifiant d '"incompatibles avec les valeurs d'un système démocratique et un danger pour la coexistence".
Ces déclarations, signées par Bildu et les indépendantistes, ont déclenché l'indignation non seulement de Vox, mais aussi du PP et de Ciudadanos. Quelques mots qui ont poussé Abascal à répondre au porte-parole abertzale avec la lecture des noms des centaines d'assassinés aux mains de l'ETA et de rappeler au représentant de JxCAT les années vécues en protégeant "Pujol S.A." et cela a conduit au «coup d'État de 1-O».
La séance s'est déroulée dans un tourbillon d'accusations croisées, qualifiant de gros pinceau en noir et blanc. Sans nuances. Sans réflexion et sans profondeur politique. De la critique à l'habillement des uns, à l'odeur des autres, en passant par la division facile entre ceux d'en haut et ceux d'en bas, entre patriotes et haineux, entre démocrates et fascistes, entre forts et faibles.
Un véritable bourbier dans lequel les groupes ont éclaboussé le Roi, le Pape, le Tejero, à Franco, à Pujol, à Blas Piar, le "virus chinois" et Chevalier long.
Un discours féroce
Abascal est monté à la tribune des orateurs avec une carabine chargée, prêt à affronter Sanchez et tout le monde. Dans Vox, ils ont assuré qu'il n'avait rien à perdre parce que son échec avait été escompté à l'avance; que leur intention était de démontrer tous les «pernicieux» qui se cachent derrière le tandem Sanchez-Iglesias, les têtes visibles d'un gouvernement «illégitime» et «frauduleux», que La Moncloa occupait sur «le mensonge».
Ainsi, avec ces osiers, j'ai enfilé un discours féroce qui, pourtant, n'était pas celui d'une motion de censure. La Constitution espagnole stipule que les motions de censure doivent inclure un candidat alternatif à la présidence et que ce dernier, en outre, explique à la Chambre le programme gouvernemental qu'elle développera en cas de succès.
Et le chef de Vox n'a pas déployé ce programme, au-delà d'une dizaine de propositions génériques et déconnectées, parmi lesquelles trois se démarquent déjà classiques dans l'argumentation de son parti: l'expulsion immédiate de tous les immigrés «clandestins»; l'abolition de toutes les subventions aux partis, syndicats et organisations d'entreprises et l'élimination des organes politiques, lase, communautés autonomes.
L'absence de programme détaillé était justifiée par le fait qu'Abascal n'entend pas avec sa motion s'installer à La Moncloa. En fait, comme il l'a lui-même expliqué, son intention, si la motion devait aboutir, serait de former un «très petit» exécutif dont la tâche serait d'organiser le mécanisme pour que les Espagnols se rendent aux urnes «avant la fin décembre. année ".
La réponse d'Arrimadas
La revendication du chef de Vox a trouvé une réponse accomplie dans les mots du chef de rang des citoyens. Ins Arrimadas, même lorsqu'il affirmait depuis la tribune: «L'indignation n'est pas un projet politique» et comme alternative au gouvernement Sanchez, elle ne sert pas «à louer la dictature, à louer le protectionnisme ou à traiter tout le monde comme des traîtres».
Le débat sur la cinquième motion de censure de la démocratie sera salé ce jeudi d'un échec et d'un panorama de tensions plus amères que celui de ce mercredi.
En attendant le discours prononcé par le chef du Parti populaire, et qui dans ses rangs l’anticipent comme «dur mais sensé», le tableau qui en résultera de la séance montrera un gouvernement lié aux sécessionnistes et abertzales, qui anticipe déjà la signature des accords et missions à venir et qui soutiendront le législateur.
En face, une droite divisée, minée par la lutte pour le pouvoir pour mener l'opposition, sans fil conducteur ni projet clair. Et sur les rives, les petites forces qui rejettent l'enrôlement dans les bandes et qui crient dans le désert.
Selon les critères de
Savoir plus
