Pablo Iglesias fait appel de la demande du juge devant la Cour suprême pour enquêter sur lui dans l'affaire Dina

Iglesias a fait appel de la demande du juge Manuel García Castelln d'enquêter sur le chef d'Unidas Podemos pour divers crimes dans le cadre de l'affaire Dina. Le vice-président comprend que la demande "manque de fondement"

• Justice.
  

  Les clés de «  l'affaire Dina '': de la révélation de Villarejo au ciblage d'Iglesias en un an et demi

• Affaire Dina.
  

  C'est ainsi qu'EL MUNDO a découvert le montage de «  l'affaire Dina ''

Pablo Iglesias La demande du juge Manuel García Castelln à la Cour suprême a fait appel à la chambre criminelle de la Cour nationale pour enquêter sur le chef d'Unidas Podemos pour divers crimes dans le cadre de la Affaire Dina.

Dans l'appel, auquel Efe a eu accès, la défense d'Iglesias demande la «nullité radicale» de l'ordonnance de García Castelln du 7 e jour dernier, dans laquelle il demande à la Cour suprême d'enquêter sur lui, sachant que cette déclaration motivée devant la Haute Cour "manque de fondement" car il n'y a aucune "preuve à l'appui" de ses accusations.

A son avis, de telles preuves "ne peuvent être ignorées par les simples déclarations d'un témoin manifestant une hostilité" envers Iglesias – en allusion à l'ancien avocat du parti Jos Manuel Calvente.

Iglesias affirme également qu'il n'est pas fondé que le juge ait achevé la phase d'enquête de l'affaire sur le vol allégué du portable de l'ancien conseiller de Podemos Dina Bouselham en même temps qu'il demande à la Cour suprême de mener une enquête sur lui sans fournir de nouveaux éléments.

Et rappelez-vous que dans votre justification à la Cour suprême, Le juge Garca Castelln ne tient pas compte de l'ordonnance de la chambre criminelle elle-même qu'il a rendu le 16 septembre le statut de partie lésée dans l'affaire.

En fait, l'appel d'Iglesias insiste sur de nombreux arguments de la résolution de la chambre criminelle, qui a considéré, au regard des critères de García Castelln, qu'il n'y avait aucune preuve pour soutenir le retrait de la condition de la partie lésée dans l'affaire.

Le tribunal a également averti et maintenant la défense d'Iglesias souligne dans son appel, qu'il n'y avait pas plus d'indices que ceux qui pointaient l'ancien commissaire Jos Villarejo comme l'auteur de la diffusion des informations volées.

Cependant, Iglesias demande à la Cour nationale de ne pas considérer l'enquête close et il est enquêté, comme l'a déclaré Villajero, si le matériel de la carte mobile a été livré à la direction adjointe des opérations.