Catégories
Actus culinaires

Nouvelles accusations d'amao à Podemos, maintenant aux îles Canaries: "Le parti dit qu'il y a des votes qui sont exprimés mais non comptés"

Jeudi,
quinze
octobre
2020

01:35

Meri Pita, députée au Congrès et membre du comité exécutif de la formation, se retire des primaires de cette communauté en alléguant un manque de «transparence».

Le secrétaire de l'organisation

Le secrétaire de l'Organisation de Podemos, Alberto Rodríguez, et la députée canarienne Meri Pita, dans une image de 2016.
NGEL NAVARRETE

Les primaires de Podemos aux îles Canaries pour élire un nouveau chef écrivent un nouveau chapitre d'accusations d'amao et de fraude. Dans les prochaines heures, elle sera nommée coordinatrice régionale Laura Fuentes, le candidat soutenu par la direction de Madrid, en particulier par le secrétaire de l'Organisation, le Canarien Alberto Rodríguez. Il le fait après son rival, Meri Pita, députée au Congrès, a retiré sa candidature, condamnant le manque de «transparence» et de «démocratie interne» dans le processus, accusant la direction d '«autoritarisme».

Pita, qui défendait la candidature Aux îles Canaries, nous pouvonsEn plus d'être députée, elle est chef d'État des retraites de Podemos au sein de la commission exécutive et dirige déjà le parti dans cette région. Il était considéré comme friand de pablisme. À la tête de 1 456 inscrits, il a appelé à «la transparence, la démocratie interne et la neutralité». La réponse du parti lui a fait voir qu'il n'y avait aucune "garantie de propreté du processus" et il s'est retiré.

"La Assemblée Canary Cela part de l'élan et des structures de la Secrétariat d'organisationJe suppose qu'en quelque sorte Alberto Rodríguez pensait que comme il était un Canari, ce processus lui correspondait, et ils pensaient que ce serait à quelques pas de l'adresse actuelle », explique Pita à ce journal.

La méfiance découle des accusations de pucherazo dans d'autres processus -en La Rioja Plusieurs votes ont été exprimés à partir de la même adresse IP, certains d'entre eux sans que la personne sache qu'elle votait – et par une lettre que les membres de l'équipe informatique de Podemos ont déclaré cet été, dans laquelle ils ont averti que les électeurs étaient éliminés du recensement sans eux. ils le savaient. Afin de voter dans un processus interne de Podemos, la personne inscrite doit être vérifiée et ces informaticiens ont dénoncé que le parti non vérifié les gens, donc ils pensent qu'ils votent, mais leur vote ne compte pas.

La clé, les recensements

"Quinze cents militants insistent pour exiger que le trou qu'ils ont facilité d'une manière ou d'une autre soit couvert. Je pense qu'ils ont raison de le demander, que nous devons exiger que les processus soient impeccables, qu'il ne peut pas être que nous soyons en dessous de la transparence et Les garanties des partis dans notre environnement. Nous ne sommes pas venus en politique pour donner carte blanche aux accusations, nous voulons des garanties et des processus transparents », explique Pita.

Votre liste contactée Organisation, avec Rodrguez. Trois communications internes. «Au troisième, ils ont répondu de manière cavalière en disant que peu importait qui demandait et ce qu'ils demandaient, qu'il en était ainsi, que l'Assemblée canarienne se faisait comme le disait le secrétaire de l'Organisation. La réponse, bien sûr, a amené Pita et son équipe à repenser leur participation aux primaires, d'autant plus que, selon le député, le parti admet des «échecs» dans le vote.

Quand vous dites que le parti admet que vous échouez dans le processus, que voulez-vous dire?

La réponse du Secrétaire de l’Organisation dit qu’en effet, il y a des votes qui sont exprimés mais qui ne sont pas comptés et que, entre autres facteurs, cela dépend du fait qu’ils ont été incorporés, par une vérification, dans un recensement différent du recensement général. Et que ces recensements non seulement ne sont pas publics, mais qu'ils ne sont vus par personne d'autre que le Secrétariat de l'Organisation lui-même. Le seul contrôle est effectué par le Délégué de Protection des données, qui se révèle être le coordinateur du Secrétariat de l'Organisation lui-même.

"Candidature retirée de sa propre initiative" met à la place du web où la candidature de Pita doit être consultée. La députée reconnaît que "personnellement je n'ai jamais décelé la moindre irrégularité donc je n'ai aucun soupçon", mais elle admet "un climat général de suspicion. La chose logique est que sans l'élever en termes de confrontation, ils seront résolus. C'est ce que toute personne responsable L'organisation doit faire. A partir du moment où des irrégularités sont possibles, les soupçons sont inévitables. Ce qui s'est passé a été un acte d'autoritarisme et d'incompétence. "

La décision de Pita de prendre sa retraite est personnelle, compte tenu de la situation et des «échecs» détectés dans le processus. Elle souligne que personne du parti ne l'a contactée. Une étape qui laisse un goût amer. À la déception. "Je suis une personne fondamentalement organique et fidèle à l'organisation. L'officiel n'existe pas dans un parti politique, ce sont des attitudes personnelles. Et officiellement, le parti ne m'a contacté ni personne. Ni pour le meilleur ni pour le pire. il s'est borné à mettre le nom de Pablo Iglesias à l'autre candidature alors que ses membres se consacraient à disqualifier les nôtres dans les réseaux de déloyaux et de traîtres pour le simple fait de demander la transparence dans le processus de vote. Un désastre. "

La députée, malgré le revers et le conflit ouvert avec le Secrétariat de l'Organisation, se voit travailler au sein de Podemos. «Nous n'avons pas besoin de militants soumis, nous ne pouvons pas être un parti d'agents publics disciplinés par l'attente de figurer sur une liste. C'est exactement ce que nous ne sommes pas, ce qui nous différencie des autres partis, pour cela nous organisons des primaires ouvertes aux citoyens. Je continuerai à travailler au service de ce parti, d'un Podemos ouvert et horizontal, où le plaignant n'est pas accusé de trahison. "

Le secteur officiel renvoie l'accusation de fraude à Pita

Face aux accusations de candidature de Pita, de A We Can Canaries avec vous – approuvé par Pablo Iglesias-, il a été accusé d'encourager les «mensonges». "Au lieu d'avoir des discussions politiques, nous passons à la disqualification, généralement personnelle, au mensonge, et comme si cela ne suffisait pas, maintenant aussi en remettant en question notre propre processus primaire, en semant le doute dans le travail de notre secrétaire d'État. , affaiblissant et causant des dommages irréparables à Podemos ", a déclaré la candidature de Laura Fuentes.

Du dôme, Miguel Ongil, responsable de Transparence de Podemos, a répondu à Pita en renvoyant l'accusation de fraude. «Je suis fatigué de voir comment Meri Pita sème des doutes sans preuve alors que je me tais, ayant été témoin et ayant des preuves de sa fraude et de ses votes retirés lors des dernières primaires. Je comprends sa panique car Calvente n'est plus là et je suis tombé pour la couvrir … mais assez joue déjà sale », écrit-il sur les réseaux sociaux.

Ongil souligne que dans tous les cas, l'amour ou la fraude était dans la candidature de Pita au moment de la collecte des signatures: "Donc, vous n'aimez pas un recensement avec une pièce d'identité vérifiée, une identification mobile et un contrôle anti-fraude, mais nous devons croire que les 1400 signatures recueillies avec SurveyMonkey sans demander un email ce sont de vraies personnes. Je sais jusqu'à Donald Duck Je l'ai signé. "

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *