Catégories
Actus culinaires

Motion de censure: opportunité pour Pedro Sánchez, enjeu pour Pablo Casado

Le Congrès des députés salue aujourd'hui la cinquième motion de censure de la démocratie, mettant en vedette Vox et son chef, Santiago Abascal, qui est présenté comme une alternative à Pedro Sánchez. Le PSOE assiste à la réunion convaincu qu'il aura l'occasion pour le gouvernement de briller. Unis Nous pouvons nous efforcer de présenter PP et Ciudadanos comme des partenaires de «l'extrême droite». A Gênes, pour leur part, ils sont convaincus que Vox ne capitalisera que sur la motion des «48 heures», tandis qu'à Ciudadanos, Ins Arrimadas dénonce que la motion ne résout aucun problème dans le pays.

Pedro S
Pedro Snchez, avec le Premier ministre italien, Giuseppe Conte, hier, à Rome.EFE

PSOE: un «  cadeau '' pour que le gouvernement brille

Un gouvernement dont l'embryon était une motion de censure ne peut discréditer celui qui est maintenant présenté contre lui. Pour cette raison et parce que, perdu d'avance, il représente pour Pedro Sánchez le cadeau d'une journée consacrée au glas et à la défense de sa direction, le président l'a minutieusement préparée. Sanchez se rend au Congrès ce mercredi avec toute la pression de la situation difficile que traverse l'Espagne mais sans se soucier de ce que dit Santiago Abascal.

Au contraire: pour le gouvernement de coalition, c'est l'occasion de confronter son projet politique à l'extrême droite.

Ce mardi, il l'a mis en lumière lors d'une apparition à Rome. Ce que le gouvernement espère, c'est que ce sera un débat constructif où nous pourrons opposer le programme gouvernemental du candidat d'extrême droite à ce que le gouvernement espagnol fait pendant ce mandat, a-t-il noté.

L'exécutif ne nuit pas à cette comparaison et d'autant moins que le Congrès, à une large majorité, rejette la censure de Vox. Ils ne croient pas que cela serve de mortier dans la recherche de soutien aux budgets, qui est une négociation avec ses propres particularités, mais cela montre la solitude du parti abascal et ses approches radicales.

Les socialistes pensent que le PP votera non, mais depuis lundi, leurs efforts se sont concentrés sur leur usure sur ce flanc, étant donné la décision controversée de Pablo Casado de ne pas rendre son vote public.

Ils supposent que cette motion à qui elle nuit fondamentalement est le président du PP, car elle est conçue pour résoudre le leadership de la droite. Et ils ne veulent pas rater l'occasion de le souligner. Combien reste à voir. Si le président du gouvernement se limitera à défendre le travail de l'exécutif de la coalition ou tombera dans la boue dans les attaques contre Casado.

Ceux qui lancent Abascal sont tenus pour acquis, dans l'exercice du droit de réponse. Une autre chose est le ton. Sanchez a appelé à un débat constructif mardi, basé sur le respect et l'exemple des représentants du public.

Au sein du gouvernement, ils sont conscients que c'est un jour terrible pour Casado qui, en outre, n'interviendra dans le débat que jeudi. Le chef de l'opposition assis à son siège sans aucune proéminence. Malgré la mauvaise relation entre Snchez et Casado au sein du parti, ils ont rappelé ce mardi la mauvaise boisson que pour le PSOE était la motion de Podemos contre Mariano Rajoy et qu'au moins ils avaient de la chance que l'actuel président n'ait pas de siège. Mais avec juste pitié. Dans l'exécutif, ils voient le chef du PP très faible et pensent que même un politicien aussi petit qu'Abascal peut l'éclipser.

Pablo Casado, au Comité
Pablo Casado, au comité de direction du PP.David MudarraPP

PP: un enjeu "clé" pour le leadership de Casado

Nous ne sommes ni inquiets ni inquiets. La porte-parole du PP au Congrès, Cuca Gamarra, a tenté de se désengager de cette manière, hier, des chants de sirène de la motion de censure de Vox. Conscient que le défi parlementaire qui commence aujourd'hui à la Chambre basse est une tentative d'éclipser Pablo Casado et de lui voler sa proéminence, les dirigeants populaire a opté pour un profil nettement bas.

À Gênes, ils dédaignent le mouvement comme un simple chemin aveugle que Vox a conçu pour monopoliser les projecteurs, mais qui ne profitera qu'à Pedro Sánchez. La photo finale sera celle du banc du Parti socialiste et uni. On peut applaudir le président, qui sera renforcé, regrettent-ils. C'est une critique directe de Santiago Abascal pour avoir donné à Sanchez non seulement une victoire facile, mais aussi une raison de plaindre les parties avec lesquelles il veut s'entendre sur les budgets pour 2021.

Cependant, d'autres sources du PP considèrent la motion comme un débat clé pour le futur leadership de Casado. S'il est capable de remettre Vox à sa place et, en même temps, de mettre en scène une alternative gouvernementale, il aura gagné la bataille à long terme, concède un leader. populaire. Nous ne sommes pas des Vox et nous devons arrêter de les regarder dans le rétroviseur et aller à notre propre truc, arrêter.

Tant les positions principales de Gênes que de certains des barons sont en faveur du mouvement marquant un avant et un après dans la relation entre le PP et Vox. Et ils ne croient pas qu'une position difficile mettra en péril les pactes avec la formation d'Abascal dans certaines communautés autonomes et municipalités. Vox n'a pas d'autre alternative que de nous soutenir, ou va-t-il se ranger du côté de la gauche? Personne dans son électorat ne comprendra cette crise de colère, dit un autre dirigeant.

La vérité est que le parti dirigé par Santiago Abascal n'a, aujourd'hui, que le soutien de son 52 députésloin des 176 qu'il faudrait pour que la motion aboutisse. Pour cette raison, le PP garantit que la motion de censure est une question mineure. Mais la vérité est que le parti de Casado n'a pas été à l'aise ces derniers jours, étant donné l'imminence d'un débat dans lequel Abascal mènera la critique du gouvernement, sans limite de temps et avec toutes les caméras pointées sur lui.

Interrogé sur ce malaise et sur son refus de révéler le sens du vote du PP, Casado a donné un long changement: je ne vais pas passer une minute sur des questions aussi mineures. Notre position a été fixée il y a des semaines, a-t-il dit, sans la divulguer. C'est une question qui ne me préoccupe pas du tout, a décidé le chef de l'opposition.

Malgré tout, à Gênes, ils pensent que l'effet positif du mouvement durera pour Vox environ 48 heures.

Pablo Iglesias, pendant la session
Pablo Iglesias, lors de la séance de contrôle au Sénat.Emilio NaranjoEFE

Nous pouvons: court-circuiter chaque pacte avec le droit

Dans Unis nous pouvons, la motion de censure est vue comme une occasion d'ouvrir la voie aux pactes en vue des budgets 2021. Bien que l'initiative soit menée par le parti de Santiago Abascal, le violets, et plus précisément Pablo Iglesias, sera utilisé à fond pour dessiner le PP et Ciudadanos toujours sur la photo de Coln -en allusion à la manifestation dans laquelle les trois formations ont coïncidé-, comme alliés de l'extrême droite et l'exprimer avec une opposition ainsi, ce qui va à l'encontre du gouvernement, il ne peut être accepté.

La stratégie du violets passe en accusant populaire Oui des oranges blanchir l'extrême droite et être le seul droit en Europe à le faire. Pour cela, ils souligneront que leurs gouvernements autonomes sont soutenus par le parti d'Abascal.

Dans Unidos Podemos, ils sont pleinement conscients de la petite utilité de cette motion de censure, de sorte que tous les médias se concentrent sur ce qui se passe au Congrès, ils ne lésineront pas sur des mots épais à présenter dans le même pack aux trois jeux. Ce sera une bataille rangée sur la Plaza de Coln, une lutte pour gagner les voix des différents partis d'extrême droite et d'extrême droite. C'est pourquoi Vox va détourner le Congrès pendant deux jours, a déclaré mardi Pablo Echenique, un porte-parole parlementaire de United We Can.

Que cette motion soit vue dans la formation comme une fenêtre d'opportunité s'explique dans un fait: on a dit que seules les femmes interviendraient dans ce débat, cherchant le geste qu'elle représente devant Vox, mais quelques heures plus tard, il a été confirmé qu'Iglesias prendrait la décision. mot.

La célébration de cette motion suppose le déblocage de sujets tels que les budgets ou le renouvellement du Conseil général de la magistrature dans les prochains jours. Points dans lesquels Podemos insiste pour que les accords soient définis en donnant la priorité aux forces nationalistes et minoritaires du Congrès, et pour mettre de côté à la fois le PP et les C.

Les violets craignent que, d'une part, Sánchez veuille relancer la voie du Cs pour les comptes publics à la dernière minute, et que la gifle de Bruxelles pour vouloir changer la majorité parlementaire pour élire les juges conduise Sánchez à ouvrir une négociation avec le PP.

L'axe est de présenter Casado et Arrimadas comme des dirigeants à la merci de ce que Vox impose, montrant des exemples de décisions ou de mesures controversées, concluant qu'il s'agit d'un droit avec lequel il ne peut être accepté. Tout en soulevant à nouveau la nécessité de ratifier l'action du gouvernement de coalition, ce pour quoi Iglesias considère comme le seul réarmement possible du bloc d'investiture.

Dans
Ins Arrimadas, dans une interview télévisée.EFE

Citoyens: «non» retentissant à une motion «irresponsable»

Les citoyens donnent un ne pas résonnant à la motion de censure de Vox. Sans doutes ni hésitations. En fait, dans le parti libéral, ils ne comprennent pas le manque de fermeté dans la position du PP, bien qu'ils essaient publiquement de ne pas critiquer celles de Pablo Casado.

De l'avis de la formation présidée par Ins Arrimadas, l'initiative de Santiago Abascal est irresponsable, inappropriée, partisane et il ne reste pas un seul siège du gouvernement Frankenstein. Au contraire, les sources de la formation Orange Ils considèrent qu'il peut consolider la majorité de l'investiture, rapprocher Pedro Sánchez des populistes et des indépendantistes, et rendre plus difficile un budget ciblé et modéré convenu avec les citoyens pour lesquels ils continuent de parier.

Cs dénonce que le gouvernement procède à la pire gestion en Europe de la deuxième vague du coronavirus. Mais, en même temps, il souligne qu'une initiative telle que la formation de droite détourne toute l'attention de la pandémie et de la triple crise qu'elle a engendrée (sanitaire, économique et sociale) pour recopolariser la politique et les citoyens et promouvoir la tension.

Comme le porte-parole parlementaire de Ciudadanos, Edmundo Bal, l'a assuré hier, jeudi le vote de la motion de censure prendra fin et les gens continueront d'être infectés, continueront de mourir, continueront sans travail. Ces problèmes, et non les tensions et les débats acharnés, sont ce qui préoccupe les citoyens, a-t-il déclaré.

Ins Arrimadas prend la parole déjà en milieu d'après-midi de ce mercredi pour souligner précisément la futilité d'une motion morte avant d'entamer le débat, puisqu'elle n'a aucune chance d'aller de l'avant. Les Arrimadas exigent que les députés de tous les groupes mettent de côté leurs guerres partisanes, leurs luttes pour le pouvoir et qu'ils oeuvrent en faveur de l'unité face à la pandémie pour lutter ensemble contre la pire crise subie par la démocratie espagnole depuis 40 ans, Selon des sources du groupe parlementaire.

Ciudadanos insiste pour rendre la politique utile, comme ils l'expliquent depuis leur siège. De l'avis de la direction de la formation libérale, la motion de censure de Vox représente le contraire de cette maxime, comme ils l'expliquent à EL MUNDO. L'initiative du parti d'Abascal est une politique inutile et partisane, visant uniquement à faire de la propagande politique et à accroître la tension, ce qui est ce qui est le moins pratique pour les citoyens maintenant, malgré le fait que Vox, United We Can et aussi Pedro Sánchez, de l'avis de Cs , ils parient sur la polarisation politique pour grandir face à l'adversaire.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *