Catégories
Actus culinaires

Les partis gouvernementaux et leurs alliés accusent les dirigeants judiciaires de «kidnappés par la droite» et de «se séparer de la légalité démocratique»

Mardi,
29
septembre
2020

16:48

Le député d'En Comú Podem Gerardo Pisarello, ce mardi au ...

Le député d'En Comú Podem Gerardo Pisarello, ce mardi au Congrès.
J.J. Guillén EFE

Le PSOE et United We Can, les deux partis qui soutiennent le gouvernement, et les forces qui lui sont liées, ont inculpé le dôme du pouvoir judiciaire, qu'ils accusent d'être "enlevé par la droite" et même de "s'être séparé de la loi". démocratique ".

Les socialistes mettent l'accent du blâme sur le PP et blâment leur refus catégorique de négocier avec le gouvernement le renouvellement du Conseil général de la magistrature car il leur convient de maintenir un contrôle qui leur profite lorsqu'il s'agit de résoudre les affaires de corruption qui les concernent. qui, de l’avis de sa porte-parole, Adriana Lastra, montrent que "GênesDes fondations au dernier étage, il a été submergé dans des lots de bonus et de commissions, d'espionnage de rivaux, et d'utilisation des ressources publiques, y compris les forces de sécurité de l'État, pour obtenir ses propres avantages, avantages pour le PP dans ses ensemble".

En ce sens, le porte-parole socialiste au Congrès a soutenu la déclaration du porte-parole d'En Común Podem, Gerardo Pisarello, pour qui le pouvoir judiciaire est "détourné" par la droite. Lastra a exigé le populaire qu'ils débloquent aussitôt les nominations d'un CGPJ «expiré depuis deux ans».

Pisarello, premier secrétaire de la Bureau du Congrès, est allé plus loin en accusant le pouvoir judiciaire de s'être «séparé de la légalité démocratique». Pour le député de United Podemos, il ne fait aucun doute que le populaire ils utilisent «leur bras judiciaire» pour nommer trois magistrats à vie à la Cour suprême et ainsi obtenir des postes similaires dans les affaires de corruption qui les concernent. Et plus encore, il a inculpé le président de la CGPJ et la Cour suprême, Carlos Lesmes, pour «avoir tenté d'utiliser la monarchie pour valider une attaque maladroite contre la légalité constitutionnelle».

"Le PP", a déclaré le député après la réunion du Conseil des porte-parole au Congrès, il «dégrade le pouvoir judiciaire à son profit». Et il a averti: "Nous n'autoriserons pas une manœuvre visant à contrôler illégalement le pouvoir judiciaire. Nous ne le permettrons pas politiquement ou légalement." Avec ces mots, il faisait référence à la décision que le CGPJ adoptera demain de manière prévisible pour remplacer, bien que dans une situation provisoire, jusqu'à six magistrats de la Cour suprême.

De l'avis du partenaire minoritaire du gouvernement, il n'est pas acceptable que «des autorités expirées imposent des changements à la Cour suprême pour empêcher que la corruption du PP ne soit sanctionnée». "Nous avons", a ajouté Pisarello, "un problème dans les instances judiciaires supérieures. Il y a une énorme partialité tendant à favoriser le PP. Gürtel Oui Cuisine ce sont des cas évidents et l'arrêt sur Bankia présente les mêmes caractéristiques ".

De même, le porte-parole de United We Can, Pablo Echenique, a insisté sur le fait que «toutes les options doivent être sur la table pour éviter que des nominations à vie ne soient faites parmi les juges, en particulier dans le Chambre criminelle du Suprême qui est ", a indiqué," celui qui devra juger les cas de corruption du PP ".

Pour Echenique, il est surprenant que la droite demande la démission de Pablo Iglesias ou Alberto Garzón "pour un Tweet"contre la monarchie, mais" ne critiquez pas Lesmes qui fuit une conversation privée avec le roi. Cela ", at-il ajouté," ne permet pas de comparer avec quelques tweets. S'ils étaient vraiment monarchistes, ils devraient être scandalisés. "

Malgré la menace de prendre des mesures pour empêcher la nomination par le CGPJ de six nouveaux juges de la Cour suprême, des sources juridiques indiquent que toute initiative à cet égard serait vouée à l'échec car le Conseil a pleine compétence pour éviter un vide dans des postes aussi importants de la justice

Aussi le porte-parole de Galice en commun, Antón Gómez Reinoa influencé cette critique, qualifiant de "grave anomalie démocratique" qu'une CGPJ expirée "prenne des décisions très pertinentes toujours au profit du PP". "Nous avons", a-t-il ajouté, "un problème très grave avec la direction judiciaire".

More Country a préféré attaquer les décisions de la Justice en utilisant comme leviers la condamnation de Bankia et la disqualification en tant que président de la Generalitat de Quim Torra. Íñigo Errejón a qualifié la décision de sortie de Bankia de "scandale profond" Sac car "il envoie le message aux Espagnols, à l'heure de l'angoisse face à la pandémie, que les plus riches, Rodrigo Rato Y compris, ils s'en vont. "Concernant la disqualification de Torra, le porte-parole de Más País, a profité de l'occasion pour la qualifier de" grave "et de" disproportionnée ".

Ces critiques ont également trouvé un écho en ERC. Son porte-parole, Gabriel Rufián, juge "honteux" qu '"il coûte plus cher de mettre une banderole", en référence au mépris de Torra pour le Conseil électoral, "arnaquer des milliers de personnes" comme, à son avis, Rato l'a fait. "Nous avons", a-t-il souligné, "un problème très grave dans ce pays avec la justice. Nous sommes dans une guerre judiciaire: une partie de l'Etat a déclaré la guerre à l'indépendance et une partie du gouvernement lui-même".

La CUP prétend pour sa part être d'accord "avec le PSOE et Podemos lorsqu'ils dénoncent le coup d'Etat judiciaire". Votre porte-parole Mireia Vehí affirme que le pouvoir judiciaire est devenu "une arme politique" qui "lance une impulsion sur le gouvernement actuel"

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *