La danse numérique du gouvernement, les 13000 personnes décédées qui restent dans les limbes statistiques, les études déroutantes de séroprévalence et les explications chaotiques des courbes de pointe sont d'autant plus de raisons d'alimenter l'incrédulité des Espagnols dans le décompte des victimes du coronavirus – morts et infectés. – fourni par l'exécutif.
Et si l'on ajoute à cela le chaos dans l'achat de matériel sanitaire, l'improvisation et la volatilité dans les mesures à adopter, le piétinement entre ministres, l'inconfort exprimé publiquement par la majorité des communautés autonomes et la lecture de l'incendie jeté par les En opposition, il n'est pas surprenant que pratiquement la moitié des Espagnols étaient insatisfaits de la gestion du gouvernement pendant la pandémie.
Trois électeurs sur quatre – 73% – ne croient pas aux chiffres. Ils s'appuient peu ou pas sur les calculs confus que le directeur du Centre de coordination des alertes et des urgences, Fernando Simn, et le ministre de la Santé, Salvador Illa, ont tenté de démêler et de justifier quotidiennement.
La grande majorité des Espagnols n’obtiennent pas de comptes et leurs appréhensions augmentent en comparant les données fournies par La Moncloa avec celles des décès excessifs que Système de surveillance de la mortalité (MoMo), la Association espagnole des professionnels des services funéraires (Aesprof) et lui-même Institut national de statistique (INE).
Ou lorsque l'instinct, au vu du drame vécu dans les unités de soins intensifs, dans les couloirs des hôpitaux, dans les maisons de soins infirmiers ou dans les morgues de fortune, présente une image beaucoup plus sombre que celle dessinée par les chiffres du gouvernement.
Dans le sondage de juin Sigma Two Pour EL MUNDO, cela se traduit non seulement par l'incrédulité des citoyens face aux chiffres présentés avec le sceau officiel, mais aussi par le rejet que près de la moitié des électeurs suscite la gestion de la pandémie par le gouvernement de coalition.
Un encombrant 46% considère que l'exécutif de Snchez et Iglesias l'a fait mal ou très mal, contre 37% qui apprécient leur performance bien ou très bien. Le pourcentage moyen de ceux qui parient sur la gestion du gouvernement augmente considérablement en raison du soutien déterminé que lui accordent les électeurs du PSOE et de United We Can.
Parmi les premiers, 72% expriment leur accord avec la stratégie et les mesures adoptées par La Moncloa et seulement 15% sont en désaccord avec eux. Parmi ces derniers, l'acceptation diminue quelque peu, mais elle est également à des niveaux élevés: 69% apprécient ce que le gouvernement a bien ou très bien fait et seulement 18% ne sont pas d'accord.
Ce degré de soutien manifesté par les électeurs des deux forces de gauche qui siègent au Conseil des ministres est toutefois insuffisant lorsqu'il s'agit d'exprimer leur confiance dans les données des victimes de la maladie. Là, le soutien souffre, au point que plus de la moitié de ceux qui prétendent voter pour le PSOE (52%) admettent ne croire que peu ou rien à la récolte des personnes décédées et infectées qui, selon le gouvernement, a provoqué la pandémie. Les électeurs de United Podemos sont plus nombreux que le PSOE à ce stade; Plus de la moitié (53%) font confiance aux données fournies par l'exécutif, contre 46% qui sont ouvertement suspectes.
Inutile de dire que l'incrédulité et la suspicion se déchaînent parmi les électeurs des autres forces politiques. Parmi ceux du PP, seuls 6% font confiance aux chiffres officiels, contre 89% qui les considèrent comme falsifiés; Ni 84% des électeurs de Ciudadanos, 98% de ceux de Vox et 77% de ceux d'autres formations n'y croient.
Les Espagnols, en effet, n'approuvent l'action d'aucun parti politique en relation avec la pandémie. Cependant, ils se démarquent dans l'échelle des points du PSOE, une force à laquelle ils accordent une note de 4,35, suivie par Citizens avec un 3,68; le PP avec un 3,38 et United Nous pouvons avec un 3,16. À la queue se trouvent le PNV avec un 2.9; ERC avec un 2.37 et, enfin, Vox avec un 2.13.
Il semble évident que les électeurs comptent davantage sur les débats publics, les positions et les confrontations les uns des autres que sur la direction, ce qui correspond presque exclusivement aux partis qui gouvernent et surtout aux deux -PSOE et Unidas Podemos – qui ont exercé un commandement exclusif sous l'égide de l'état d'alarme.
Dans l'opinion exprimée par les électeurs socialistes, la note qu'ils donnent aux actions de Ciudadanos (4.33), un parti qui, ces dernières semaines, s'est prêté à conclure des accords spécifiques avec le gouvernement, et qui a presque placé le même niveau que Unidas Podemos (4.67), partenaire de la coalition de Pedro Snchez.
Dans le cas des électeurs violets, la reconnaissance est davantage dirigée vers le PNV et l'ERC, deux partis qui ont facilité l'investiture et, par conséquent, la formation d'un exécutif dans lequel siègent Pablo Iglesias, Irene Montero, Yolanda Daz, Alberto. Garzn et Manuel Castells.
Ce qui coïncide entre les citoyens, au-delà de leurs différences et de leurs affinités idéologiques, c'est de prédire que le PSOE sera le parti que le coronavirus pénalise le plus aux urnes. 41,8% le croient. Et dans cette croyance, 46,5% des électeurs du PP se serrent la main; 33% des votants du PSOE; 56% de ceux de Ciudadanos; 38,5% de ceux d'Unidas Podemos et 66,5% de ceux de Vox.
Au contraire, les répondants estiment que la formation qui émergera le plus électoralement renforcée de cette crise sera le PP. Ceci est considéré par 25,9% et, surtout, les jeunes électeurs. Dans cette prévision, les seuls dissidents sont les électeurs du PSOE et de United Podemos qui expriment leur confiance que les socialistes seront les plus avantagés.
Selon les critères de
Savoir plus
