L'enquête sur la «  boîte B '' et le virage de «  l'affaire Dina '' entraînent Podemos vers un purgatoire judiciaire

Il affronte les causes de ses finances devant un tribunal de Madrid, les soupçons de l'audience sur le rôle d'Iglesias dans la carte de Bousselham et la plainte du procureur de la Cour des comptes.

• RESSOURCE.
  

  «  Affaire Dina '': Iglesias demande à nouveau d'être victime car les rapports ne prouvent pas qu'il a endommagé la carte

• NOUVELLE CAUSE.
  

  Un juge enquête sur Podemos pour détournement de fonds publics et administration déloyale

Parallèlement à la négociation politique complexe, Podemos devra cet automne détourner une partie de son attention vers le front judiciaire. La formation est imputée en tant que personne morale dans un tribunal de Madrid, où certains de ses postes supérieurs semblent également avoir fait l'objet d'une enquête. À cela s'ajoute la cause de la Cour nationale selon laquelle Podemos est vu comme une opportunité de montrer de sales manœuvres contre lui et cela est devenu une épreuve pour son chef. Pablo Iglesias ne fait pas l'objet d'une enquête dans le Affaire Dina, mais pour l'instant, il a dû passer par la rougeur de voir comment le juge a supprimé le statut de victime avec lequel il avait comparu devant la Cour nationale.

La cause la plus dangereuse est sans aucun doute celle qui s'est ouverte dans le 42e Cour de Madrid, où la plainte détaillée présentée par l'ancien avocat de la partie Jos Manuel Calvente devant la garde civile. Les nombreuses références au «complot corrompu» que les enquêteurs et le juge Juan Jos Escalonilla ont lues ne viennent pas de n'importe qui, mais de quelqu'un qui pendant des années était en charge de l'équipe juridique de la formation et, par conséquent, avait une connaissance approfondie de la loi. fonctionnement interne. Les 46 pages de la plainte étaient accompagnées de 40 pièces justifiant son contenu.

La liste des irrégularités faisant l'objet d'une enquête est longue. Il atteint l'utilisation du fonds de solidarité comme «case B», selon Calvente, le paiement des salaires supérieurs à ce qui est autorisé ou le paiement des dépenses sans justification, les enchères irrégulières de la réforme du siège du parti, les commissions aux entreprises liées à certains dirigeants, embauche frauduleuse de dépenses de campagne, accès non autorisé aux ordinateurs …

Deux crimes

Le juge a demandé des documents sur ces questions. Détecter, pour le moment, d'éventuels délits d'administration déloyale et détournement de fonds publics. Calvente lui-même a ajouté dans sa plainte ceux du blanchiment, de la découverte et de la divulgation de secrets et du financement illégal. Avec la fête, il est accusé Juan Manuel del Olmo, Secrétaire de la Communication de Podemos, responsable des campagnes et bras droit d'Iglesias. Le trésorier l'accompagne comme enquêté, Daniel de Frutos; le responsable du parti, Roco Esther Val; et la personne responsable des achats et des services, Andrea Deodato.

Calvente a déjà comparu en juillet pour ratifier le contenu de sa plainte devant le tribunal 42. Il est également cité cette semaine devant la Cour nationale, pour faire la lumière sur la thèse que le juge traite désormais Manuel Garcia Castelln: On peut savoir que le vol du Dina Bousselham C'était un crime de droit commun, mais j'ai choisi d'essayer d'en profiter électoralement.

L'origine de cette citation se trouve dans les pages d'EL MUNDO, où Calvente a déclaré que l'affaire Dina était une farce et qu'il l'avait diffusée alors qu'il était encore dans le parti. "L'affaire Dina était une configuration et comme j'ai pu la démanteler, ils ont essayé de me foutre la vie en m'accusant à tort de harcèlement sexuel. Le problème est que la deuxième configuration, fausse comme la première, a mal tourné", a déclaré l'ancien coordinateur juridique de Podemos. Le jeudi 10, vous aurez l'occasion de témoigner devant le juge de la Cour nationale.

Calvente intervient dans les enquêtes à Madrid et à l'Audiencia avec l'impulsion que la décision judiciaire lui a donnée de rejeter les accusations de harcèlement sexuel dans lesquelles Podemos avait justifié son licenciement.

Attaques contre les juges

A l'audience, Iglesias a été soupçonné de ne pas avoir restitué la carte mémoire du mobile à son propriétaire pendant des mois et parce que, lorsqu'il l'a fait, la mémoire n'était plus accessible. La réponse de la partie au tournant judiciaire de l'audience a été la même que dans le cas de l'enquête de Madrid: attaquer le juge.

Dans l'affaire du Tribunal national, l'avocat de Podemos Marta Flor Nez a accusé le magistrat Manuel Garcia Castelln agir avec «préjugés» contre Iglesias et Bousselham et «revictimiser» ce dernier. En ce qui concerne l'enquête devant le tribunal de Madrid, les dirigeants de Podemos ont répondu par un juron à la décision du juge d'imputer la partie: c'est une "cause générale" – peu de choses pires peuvent être attribuées à un juge d'instruction – soutenue par de simples «suppositions» et «rumeurs».

A ces deux fronts criminels, Podemos doit ajouter celui de la Cour des comptes (TdC). Dans son dernier rapport, l'organe de contrôle détecte les paiements de formation sans justification suffisante. Cela ne la distingue pas beaucoup des autres formations politiques dont la Cour des comptes a également des plaintes. Mais dans le cas de Podemos, il y a autre chose: le procureur en chef de l'organisation, Miguel Ángel Torres, a détecté des faits qui permettent de prouver l'existence d'indices de commission d'un crime de fraude électorale et un autre de falsification dans un document commercial ". a demandé au TdC d'envoyer aux tribunaux pour leur enquête une facture de 290000 euros au cabinet de conseil Neurona Consulting pour les élections de 2019. Probablement, ces soupçons du procureur finiront par alimenter la cause du tribunal de Madrid, où le travail de ce consultant pour Podemos.

Ce point précis de la plainte de Calvente concernant Neurona est particulièrement sévère et peut donner la mesure de ce à quoi Podemos sera confronté dans les mois à venir: «Il y a des indications que depuis 2018 une série d'événements prétendument frauduleux se déroulent depuis mettre les ressources économiques du parti au service des intérêts économiques de particuliers, de certains dirigeants et d'entités étrangères liées aux gouvernements latino-américains, en créant une organisation à caractère prétendument criminel avec l'intention de piller les fonds de Podemos en détournant frauduleusement de grandes sommes d'argent à travers des contrats fictifs avec des entreprises et entités liées à l'environnement de la société mexicaine Neurona Consulting ".