Unidas Podemos vote en faveur de la pétition de création de cette commission signée par Bildu, PNV, ERC, JxCAT et BNG
Aitor Esteban (PNV), lors d'une conférence de presse devant le Conseil des porte-parole.
Socialistes, populaire et Vox ont ajouté leurs voix à la table du Congrès pour couper la possibilité de constituer au Congrès des députés une commission d'enquête qui purifie les responsabilités politiques et approfondit le terrorisme d'État de la GAL, malgré le fait que les avocats de la Chambre ne s'y est pas opposée.
Le vote s'est terminé par six voix contre et deux pour. La pétition pour la création de cette commission a été souscrite par Bildu, PNV, ERC, JxCAT et BNG.
Bildu a rejeté la décision comme un "veto politique" sans aucune base légale et a insisté pour qu'ils présentent la même pétition au Sénat pour tenter de la faire prospérer. Dans un voile d'impunité, on tente de cacher des événements aussi graves que le terrorisme d'État ", a dénoncé la porte-parole d'Abertzale, Mertxe Aizpura, pour qui il est essentiel que l'ancien Premier ministre Felipe Gonzlez montre son visage et connaisse toute la vérité.
En conséquence, cette formation a décidé d'enregistrer cinq nouvelles demandes de comparution d'anciens hauts fonctionnaires des gouvernements Felipe Gonzlez: les anciens ministres de l'Intérieur Juan Antonio Belloch, Jos Barrionuevo et Jos Luis Corcuera; l'ancien secrétaire d'État Rafel Vera et l'ancien magistrat de l'Audiencia Nacional Baltasar Garzn. Une application qui n'a pratiquement aucune chance de succès.
Le PNV, parti qui promeut une proposition de réforme de la loi sur les secrets officiels, a également exprimé son désaccord avec la décision du Bureau, réalisant ainsi la déclassification des documents considérés comme secrets dans un délai maximum de 25 ans, prorogeable par un nouvel accord de 10 ans. du Conseil des ministres et ceux considérés comme réservés qui devraient pouvoir voir le jour dans un délai de 10 ans.
Le porte-parole des communs, une confluence intégrée à United We Can, Gerardo Pisarello a vivement critiqué la décision de la Table et a assuré que son parti, bien qu'il fasse partie du gouvernement de coalition, fera tout ce qui est en son pouvoir pour insister autant sur cette enquête. comme dans celui qui se réfère aux affaires et aux collections de commissions présumées de l'empereur King.
"Parler de la GAL", a souligné Pisarello, "c'est parler des égouts qui subsistent encore aujourd'hui aux mains de l'extrême droite, et c'est aussi un moyen de s'excuser auprès des victimes du terrorisme d'Etat".
"La transparence doit régner pour tout parce que rien ni personne ne doit être exclu du contrôle public. Le Congrès ne peut être utilisé comme un mur pour protéger qui que ce soit, Gonzlez ou Juan Carlos de Borbn", a-t-il insisté.
Selon lui, "si Felipe Gonzlez peut intervenir dans le débat public en toute confiance, il peut aussi venir ici pour expliquer ce qu'il sait des GAL et la même chose se produit avec Juan Carlos. Le souverain national a le droit de savoir", a-t-il déclaré.
Selon les critères de
Savoir plus
