Catégories
Actus culinaires

Le procureur de Huelva demande deux ans de prison pour travaux «illégaux» au palais de Doana

Mercredi,
29
juillet
2020

01:35

Deux anciens hauts fonctionnaires de la CSIC et du ministère de l'Industrie, accusés de dommages matériels, en plus de l'ancien maire d'Urbanismo de Almonte

Vue générale du Do Palace

Vue générale du palais Doana recouvert d'échafaudages lorsqu'il a été soumis aux travaux de réforme jugés illégaux par le parquet.
LE MONDE

Les travaux de rénovation entrepris entre 2015 et 2017 au Doana Palace, siège de la réserve biologique de Doana, ont été réalisés avec mépris absolu à la loi et, plus précisément, à la protection dont jouissait le bâtiment historique, qui bénéficiait d'un niveau de protection de niveau 1 en vertu du Plan Général d'Urbanisme (PGOU) d'Almonte, dont il est le terme municipal.

Avec cet argument, le parquet de Huelva a demandé des peines de deux ans de prison pour deux anciens hauts fonctionnaires du gouvernement central – l'ancien secrétaire général du Conseil supérieur de la recherche scientifique (CSIC) et le chef du bureau de supervision des projets du Sous-secrétaire du ministère de l'Industrie à l'époque.

En plus d'eux, ils siégeront dans le quai l'ancien maire adjoint d'Urbanismo de Almonte, Antonio Jos Daz; l'architecte municipal et le conseiller juridique, en plus du directeur des travaux et de l'auteur du projet de réforme du bien.

Pour tous, le ministère public exige une peine de deux ans prison, en plus de la disqualification pour le suffrage passif et, le cas échéant, pour occuper une fonction publique pour des crimes qui sont qualifiés de dommages au patrimoine historique et de prévarication environnementale.

Dans le document de qualification, auquel EL MUNDO de Andaluca a eu accès, le procureur souligne comment tous les accusés ont agi en connaissance de cause illégalité des travaux et comment, malgré cela, ils ont poursuivi un projet qui allait bien au-delà des travaux de conservation et d'entretien qui, au mieux, soutiennent la réglementation urbaine.

La justification

Le procureur de Huelva raconte que dès le premier instant, le projet de réforme du palais de Doana a été présenté comme une intervention pratiquement essentielle justifiée dans la mauvais état de conservation du bâtiment. Ainsi, la vidange complète du rez-de-chaussée et du premier étage a été planifiée avec un remodelage total des espaces qui comprenait des démolitions, le remplacement des portes en bois d'origine par des portes en PVC, la fermeture des portes et le remplacement des fenêtres extérieures, de nouvelles installations de climatisation et jusqu'à un porche extérieur qui a ensuite été retiré pour éviter les obstacles juridiques qui ont commencé à apparaître.

En effet, le premier projet présenté, le 25 février 2015, a été rejeté par le conseil municipal d'Almonte, un deuxième projet a donc été présenté par la SCCI qui humidité, les carences d'entretien et le vieillissement général du bâtiment – qui date des XVIe et XVIIe siècles – et propose des actions non agressives. Pendant ce temps, les travaux avaient commencé sans licence.

Ce deuxième projet s a reçu l'aval de l'architecte municipal, ignorant, dit le procureur, le précédent rapport défavorable et sachant qu'il contredisait le PGOU. Et le conseiller juridique a fait de même le même jour, avec lequel le délégué de l'urbanisme a traité et promu l'octroi de la licence.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *