Catégories
Actus culinaires

Le juge dépose l'enquête sur Corinna Larsen pour les accusations présumées à Villarejo

Mis à jour

Mercredi,
28
octobre
2020

15:19

Manuel Garca Castelln est d'accord avec le critère anticorruption selon lequel aucune preuve suffisante n'a été trouvée que le travail a jamais été effectué

Corinna zu Sayn-Wittgenstein, lors d'un événement à Saint-Pétersbourg en 2017.

Corinna zu Sayn-Wittgenstein, lors d'un événement à Saint-Pétersbourg en 2017.
GETTY IMAGES

Le juge de la Cour nationaleManuel Garcia Castelln a accepté de déposer la partie du Affaire Villarejo, dans lequel une commission présumée de l'ancienne amie proche du roi Corinna Larsen au commissaire à la retraite faisait l'objet d'une enquête. Le magistrat répond ainsi à la demande du Procureur anti-corruption, qui a estimé qu'il n'y avait pas "d'éléments suffisants pour étayer la commission de crimes de corruption ou de découverte de secrets dans les deux ordonnances alléguées qui font l'objet de cette enquête, aboutissant au dépôt de la procédure".

L'ordonnance passe en revue les différentes actions menées tout au long de l'instruction de cet article et souligne que la police a signalé qu'aucune consultation n'avait été faite dans les dossiers de police concernant la personne sur laquelle l'ordre aurait été exécuté entre le 7 octobre. 2016 et 3 novembre 2017. En parallèle, et sur la même personne et période de temps, une seule interrogation d'une personne n'appartenant pas à la police a été enregistrée dans le dossier. «Par conséquent, les consultations menées dans ces dossiers permettent d'écarter toute action visant l'obtention illicite d'informations», indique le juge.

D'autre part, explique-t-il, le rapport de police du 15 septembre contient une série d'extraits de l'ordre du jour de Villarejo, où diverses notes sont mentionnées dans lesquelles Corinna apparaît. "D'après les entrées transcrites, on pourrait déduire que le contact entre Villarejo et Corinna Larsen a été maintenu, même s'il est vrai qu'aucune entrée n'a pu être trouvée qui confirme que le 8 (on ne sait pas de quel mois) ils se reverraient. , et il n’ya plus eu d’audios ou d’enregistrements qui confirment qu’il peut y avoir eu de nouvelles nominations et dans quel but ".

Par conséquent, poursuit-il, l'instructeur, malgré la suppression d'un a des annotations, ces entrées ne fournissent pas de preuves pertinentes pour clarifier les ordres faisant l'objet de l'enquête, et ne peuvent être configurées comme le support sur lequel soutenir une nouvelle ligne d'enquête.

A ce stade, affirme le juge, "il n'y a pas d'autre choix que de déposer le dossier, une fois qu'il a été demandé par le parquet, et par conséquent doit procéder (…) car il n'est pas possible d'avancer avec une enquête sur un éventuel crime commis à l'étranger sans sauver l'exigence procédurale qu'implique la plainte du parquet, qui a clairement et avec force révélé son intention de clore l'enquête en n'appréciant pas l'existence de preuves de criminalité d'un crime ".

«En tout cas», prévient le magistrat, «il s'agit d'un dossier provisoire et il ne sera pas possible d'exclure que, si de nouveaux éléments de preuve apparaissent, une nouvelle réouverture serait effectuée.

L'affaire avait déjà été classée à une occasion et avait été rouverte après que les enquêteurs eurent découvert de nouveaux enregistrements de Villarejo qui indiquaient une demande de Larsen d'enquêter sur un assistant qu'il soupçonnait de divulguer des informations.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *