Catégories
Actus culinaires

Le juge dépose le dossier ouvert contre l'avocat purgé de Podemos pour harcèlement sexuel

Mercredi,
29
juillet
2020

17:28

Le juge ne voit aucune preuve de crime dans les actions de Jos Manuel Calvente, ancien coordinateur de l'équipe juridique pour la formation de Pablo Iglesias.

Jos

Jos Manuel Calvente, ancien avocat de Podemos.
E.M.

Le propriétaire du Tribunal d'instruction numéro 32 de Madrid a publié ce mercredi le classement provisoire de la procédure ouverte contre l'avocat purgé de Podemos, Jos Manuel Calvente, pour harcèlement sexuel. Alors que les sources juridiques avancent vers EL MUNDO, le magistrat Rosa Mara Freire a accepté de classer la procédure en ne voyant aucune preuve de crime dans l'action de l'ancien coordinateur de l'équipe juridique de la formation de Pablo Iglesias.

Le juge comprend que la perpétration des crimes qui ont conduit à la formation de l'affaire n'a pas été dûment justifiée, conformément au rapport du procureur en date du 10 juillet.

Dans la voiture, l'instructeur que "les faits dénoncés ne constituent pas un crime de harcèlement au travail, car il n'y a pas de relation de supériorité du travail. Le défendeur est un simple coordinateur de l'équipe juridique, afin de rationaliser et de répartir le travail entre les membres de l’équipe, sous réserve d’approbation, d’approbation et d’instructions du chef de l’équipe ainsi que reconnus par la plaignante, qui l’appelle «mon patron», «mon directeur», et s’adresse à elle après la cessation de sa relation personnelle avec le défendeur, pour expédier et pour résoudre le problème qui avait été créé, compte tenu de son intention répétée et inébranlable de travailler de manière indépendante et non professionnellement liée au défendeur. "

En outre, selon le juge, «il n'y a pas eu d'accusations d'actes hostiles ou humiliants, mais de graves désaccords personnels qui transcendent la sphère du travail de l'équipe juridique de la formation politique et qui ont suscité une inquiétude importante chez le responsable de l'équipe. auto, ce conflit n'a pas été correctement résolu et a abouti à la disparition de l'équipe existante à l'époque, puisque le défendeur et un autre avocat ont été licenciés, et des plaintes ou des poursuites croisées ont été déposées dans des procédures judiciaires, des plaintes auprès de l'Agence espagnole de protection des données, etc., reflet de divergences personnelles et professionnelles, et peut-être aussi d'une lutte de pouvoir interne, qui transcende le conflit entre les parties à cette procédure. Les médias rendent bien compte des résultats. "

En outre, l'instructeur de Madrid soutient que << les faits qui font l'objet de la plainte ne constituent pas un crime de harcèlement. Il n'a pas été prouvé que l'évolution de la vie quotidienne du requérant ait été gravement modifiée. Comme cela a été expliqué jusqu'à la fin En 2018, même au cours du mois de janvier 2019, le plaignant et le plaignant ont maintenu une relation personnelle, étroite, une amitié et une confiance consentie et appréciée par le plaignant, comme cela s'est bien manifesté dans leurs messages de gratitude et leur récit d'intimité envers le plaignant. au contraire, l'accusé était son soutien dans les moments difficiles et il était reconnu comme tel. "

D'autre part, le chef du tribunal d'instruction numéro 32 de Madrid affirme que les faits dénoncés ne sont pas non plus constitutifs d'un crime de coercition, car << il n'y a aucune trace d'un comportement violent ou intimidant du défendeur pour contraindre, empêcher ou contraindre le plaignant à exécuter quelque chose dont elle ne voulait pas. Il n'y a eu, ou n'a pas été prouvé, ni violence physique ni intimidation verbale. " Le magistrat écarte également la commission du délit de blessure au sens de l'article 147. 1 du Code pénal puisque "aucun traitement médical – plan de cure prescrit par un médecin – n'a été accrédité auprès du plaignant, cette notion juridique n'intégrant pas de traitement psychologique" , dit la voiture du fichier.

La plainte de Marta Flor

L'avocat de Podemos et ancien avocat d'Iglesias, Marta Flor, a poursuivi Calvente pour des crimes de harcèlement, de harcèlement au travail, de harcèlement sexuel et de blessures. La Procureur de Madrid a demandé à l'instructeur de décréter le dossier après avoir entendu le plaignant et le défendeur devant le tribunal.

Dans la plainte de Marta Flor, il est indiqué que parce que l'avocate avait refusé de maintenir une "relation d'amitié" avec Calvente, au-delà de la relation strictement de travail, "le travail professionnel de l'avocat s'est vidé de son contenu" l'empêchant son ancien patron aurait "accédé aux procédures judiciaires" de la formation habitation. Jos Manuel Calvente, en tant que coordinateur de l'équipe juridique de Podemos, dirige, supervise et coordonne toute l'équipe juridique du parti Iglesias et confie les différentes questions juridiques aux avocats de l'équipe. Flor a soutenu que l'avocat «avait violé sa dignité de femme, de personne et de travailleur».

De son côté, l'ancien avocat en chef de Podemos a soutenu que la collision avec Flor s'était produite après lui avoir reproché la relation qu'il entretenait avec l'un des procureurs de la Affaire Villarejo, en référence à Ignacio Stampa. Selon sa version, à partir de ce jour, des «hostilités» ont commencé contre lui. En outre, Calvente a toujours soutenu devant la partie que Flor avait été expulsé de l'équipe juridique pour des causes objectives graves, un manque de performance au travail, des erreurs de procédure dans le traitement des affaires et des relations intimes inadéquates.

Justement, ce mercredi l'avocat a été convoqué par un autre tribunal madrilène pour le prétendu financement irrégulier de Podemos. La semaine dernière, la Cour d'instruction numéro 42 de la capitale a ouvert une affaire après avoir reçu un rapport de la Garde civile – basé sur la plainte déposée par Calvente devant l'Institut armé – pour délits de détournement de fonds publics et administration déloyale. L'avocat a déclaré par exhortation depuis le tribunaux de Barcelone En raison de la situation pandémique de Covid-19, selon des sources légales.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *