Il rejette la tentative de sa défense de renvoyer l'affaire devant le tribunal national parce que les crimes présumés "sont perpétrés à Valence et depuis Valence"
Ancien président Eduardo Zaplana.
Nouvelle cruche d'eau froide contre l'ancien président de la Generalitat, Eduardo Zaplana. L'ancien ministre du Travail du PP demande que l'affaire à son encontre pour l'affaire Erial soit renvoyée devant le tribunal national. Une requête qui a été rejetée par la Cour d'Instruction numéro 8 de Valence, telle qu'elle apparaît d'une voiture à laquelle EL MUNDO a eu accès. Par ailleurs, la juge Isabel Rodrguez rejette catégoriquement la décharge de Zaplana demandée par ses avocats et insiste: s'il continue à faire l'objet d'une enquête, ce n'est "pas parce que les signes de criminalité contre lui ont disparu après l'instruction pratiquée, mais parce que au contraire, ils durent et grandissent. "
Plus précisément, ce qui est étudié à Valence sont les présumées attributions illégales de plans de profanes et d'ITV en échange de pots-de-vin, dans une affaire dans laquelle Zaplana est accusé de crimes présumés de blanchiment d'argent, de détournement de fonds et de prévarication. En ce sens, la dernière ordonnance du juge indique clairement que "toute action pénale commence dans la Communauté valencienne", en plus du fait que les entreprises adjudicataires sont "toutes domiciliées à Valence et Villarreal".
"La société Imison SL et Inversiones Impega SL sont également créées par les personnes enquêtées à Valence", souligne l'ordonnance, qui souligne que "l'ensemble du noyau des réseaux d'entreprise initiaux est établi ici". Une autre chose est que, "de toute évidence, pour cacher l’argent obtenu illégalement, on utilise le «paradis fiscaux» à l'étranger, en y utilisant ou en y créant des sociétés, ou des «figures de proue» qui donnent l'impression d'être les détenteurs de certains produits financiers, comptes courants, sociétés, etc. ».
Par conséquent, le magistrat admet qu'il y a eu des actes à l'étranger comme le soutient la défense de Zaplana pour renvoyer l'affaire à Madrid, mais "tous les actes initiaux des crimes enquêtés, le complot, l'utilisation ou la création des entreprises, contrats, attributions, sont produites et perpétrées à Valence et à partir de ValenceLa juge nie ainsi la compétence du Tribunal national, au même titre que le parquet. Selon elle, les arguments de la défense Zaplana ne suffisent pas à déterminer la compétence du Tribunal national, car si tel est le cas, "un grand nombre d'affaires des tribunaux d'instruction seront renvoyées devant la Cour, car avec la mondialisation, de nombreux crimes de toutes sortes ont des ramifications à l'étranger".
Selon les critères de
Savoir plus
