La décision judiciaire intervient après la plainte déposée par l'ancien avocat de Podemos Jos Manuel Calvente pour d'éventuels délits de détournement de fonds et d'administration déloyale.
Juanma del Olmo, extrême gauche, en février dernier, lors d'une réunion sur le suivi de l'accord de coalition entre le PSOE et United We Can.
Le titulaire du Tribunal d'instruction numéro 42 de Madrid, Juan Jos Escalonilla, a chargé Juan Manuel del Olmo, Secrétaire de la Communication de Podemos et responsable des campagnes, ainsi qu'un proche collaborateur de Pablo Iglesias, en plus du trésorier et du gérant du parti après la plainte déposée par l'avocat licencié Jos Manuel Calvente pour d'éventuels délits de détournement de fonds et d'administration déloyale.
Selon Publique et Europa Press a pu le confirmer, le magistrat a convoqué les trois le 20 novembre comme enquêté après que Calvente a ratifié sa plainte devant Escalonilla et a témoigné pendant plusieurs heures fin juillet dernier.
En dehors de ces citations à comparaître, le juge a ordonné d'autres procédures dans le cadre de cette affaire qui vient de commencer, comme exiger de Podemos une documentation abondante allant de la comptabilité aux tableaux de salaires des travailleurs.
Ce n'est pas le seul front judiciaire qui entoure Podemos. Pablo Iglesias est directement impliqué dans l'appel Affaire Dina. Il a commencé à se présenter devant l'opinion publique en tant que victime des égouts de l'État et maintenant, il a le juge de décider s'il pouvait commettre un crime ou s'il s'agissait d'un «montage», rapporte-t-il. lvaro Carvajal.
Il Affaire Dina a mis la crédibilité d'une partie substantielle du discours politique d'Iglesias et Podemos sur les cordes, mais, comme si cela ne suffisait pas, deux autres fronts ont été ouverts pour la dernière fois pour des irrégularités présumées dans le paiement de leurs dépenses. , qui remettent également en cause la propreté de leurs comptes et leurs performances.
La Cour des comptes a récemment découvert des déficiences comptables, des factures injustifiées, des dépenses irrégulières et même interdites par la loi dans la comptabilité électorale de Podemos lors des dernières élections générales du 28 avril. C'est ainsi qu'il a été alerté dans un rapport sévère, avancé par EL MUNDO vendredi 7 août dernier, où il met en garde contre des irrégularités comptables dans des postes qui atteignent 425 037,41 euros.
Parmi ceux-ci, la cour des comptes a expressément souligné une facture pour des dépenses «non dûment justifiées» et qui s'élève à 133 100 euros. Les explications de Podemos, après avoir été exigées par la Cour des comptes, ont été jugées insuffisantes.
Dans le cas des irrégularités de la campagne, tous les soupçons sont dirigés vers le rôle joué par la société Neurona Consulting, une société aux tentacules et à une bonne influence dans les pays de l'orbite de Chavista, avec laquelle Podemos a travaillé pendant cette campagne électorale en avril. 2019 en échange d'une dépense de 363000 euros.
La Cour des comptes a de sérieux doutes sur la véracité des prestations fournies par Neurona et la justification des factures présentées par Podemos.
En parallèle, Antiblanqueo a également jeté les yeux sur ces contrats, comme l'a rapporté lundi EL MUNDO. En mai dernier, le Service Exécutif de la Commission de Prévention du Blanchiment d'Argent (Sepblac) a adressé un "rapport de renseignement financier" à la Police Nationale et à la Garde Civile mettant en garde contre les liens entre Podemos et Neurona. Il est daté du 25 mai et est enregistré sous le numéro 4048/2020.
Selon les critères de
Savoir plus
