Le gouvernement du PSOE et de Podemos ne veut pas de pardons «cols blancs»: l'ancien administrateur de Martinsa va en prison pour fraude

Jeudi,
17
septembre
2020

07:44

L'avocate Antonia Magdaleno a été condamnée à quatre ans pour fraude aggravée au cabinet d'avocats Broseta Abogados dans l'administration des procédures de mise en faillite de Martinsa-Fadesa et Urazca. A réglé la dette de 4,6 millions d'euros et reconstruit sa vie dans les Asturies, en attendant la grâce. Broseta n'a pas objecté, mais il ne l'a pas non plus expressément soutenu. Enfin, le procureur et le tribunal provincial de Valence ont également fait rapport contre.

L'avocate Antonia Magdaleno, dans son bureau de Valence lors d'un ...

L'avocate Antonia Magdaleno, dans son bureau de Valence lors d'un entretien avec EL MUNDO.

JOS CULLAR
  • Bibliothèque de journaux.

    La Cour suprême confirme 4 ans de prison pour l'ancien administrateur de Martinsa pour escroquerie de 4,6 millions

Antonia magdaleno Il est passé de la liberté et de la lutte pour reconstruire sa vie personnelle et professionnelle, jusqu'à retrouver ses os en prison. L'avocate, connue pour avoir mené certaines des procédures d'insolvabilité les plus médiatiques, a déménagé il y a quelques mois de Valence à Avils après s'être mariée pour la deuxième fois et là, dans les terres asturiennes, en compagnie de son mari et de sa fille, elle a cherché à lancer une nouvelle étape et a rouvert son bureau.

Il y a deux ans, il a effacé son nom de l'ancien cabinet d'avocats de Valence, qui était passé de son cabinet personnel à celui de Sue Abogados. Avec ce changement logique de marque et accompagné de deux autres avocats, Magdaleno a tenté de relever la tête professionnellement et d'éviter les conséquences très dures que la condamnation confirmée par la Cour suprême pour son litige avec le bureau de Broseta avait pour son image et pour ses biens personnels. Avocats, dirigés par le prestigieux Manuel Broseta, fils du professeur de droit pénal que l'ETA a assassiné à Valence en 1992.

La condamnation prononcée par le tribunal provincial de Valence n'incluait pas l'interdiction de Magdaleno d'exercer le droit, mais incluait quatre ans de prison pour une fraude aggravée estimée à 4,6 millions d'euros. Magdaleno a accepté avec Manuel Broseta de restituer l'argent que, selon le jugement, il n'avait pas envoyé au bureau dont il était associé pour les services fournis alors qu'il était administrateur de deux procédures de faillite aussi succulentes que Martinsa-Fadesa et Urazca. Bien qu'un allégement de dette ait été convenu, Magdaleno a dû disposer de tous ses biens personnels, y compris ses économies, les prêts de ses amis et de sa famille et toutes les propriétés qu'il possédait.

Dès le moment où la sentence a été définitive, en novembre 2018, Magdaleno a ouvert la voie à une éventuelle grâce du Conseil des ministres. Pour cela, il avait la non-opposition expresse de Broseta Abogados, ce qui était également expressément inclus dans l'accord entre les parties qui ont réglé la dette. La personne qui était le procureur en chef de Valence à l'époque n'était pas non plus opposée et, selon la connaissance d'EL MUNDO, le bureau de Broseta a également accepté par écrit de soutenir que Magdaleno n'aille pas en prison pendant que cette éventuelle grâce était en cours de traitement.

L'avocate a lancé une pétition de signatures, qui s'est élevée à plusieurs centaines en sa faveur. Il a également réussi à reporter son entrée en prison en raison de la mort du père de sa fille. En raison de sa situation familiale, manquant de dossier et ayant réparé les dommages causés, Magdaleno a fait confiance au Conseil des ministres pour une décision favorable à sa cause. Mais finalement tout a mal tourné et le ministère de la Justice a porté devant le Conseil des ministres le refus de la grâce. Des sources gouvernementales admettent que l'affaire comporte "de nombreux ingrédients" pour être considérée comme un "crime en col blanc", c'est-à-dire de ceux liés aux plus hautes sphères du pouvoir. Et ils se sont souvenus, en sauvant les distances, du "malaise" que le pardon que le gouvernement de José Luis Rodríguez Zapatero a accordé au banquier Alfredo Senz a causé au PSOE.

Bien que le gouvernement puisse appliquer la grâce de manière discrétionnaire, contre Magdaleno a non seulement joué le type de crime commis. Aussi l'opposition du procureur, qui avec le changement de direction provinciale à Valence a également varié en position, et de l'Audiencia. En outre, lorsque le bureau des avocats de Broseta a été tenu de soutenir expressément la grâce, la peine a pu courir et il n'y a pas eu de réponse. Ni pour, ni contre. En arrière-plan, le combat acharné entre les cabinets d'avocats et les avocats, qui comprenait, selon El Confidencial, une tentative de Magdaleno de dénoncer Broseta pour violation de la loi sur les sociétés professionnelles.

La phrase, très claire

Selon la sentence qui l'a condamnée, Antonia Madgaleno, en tant que partenaire du cabinet d'avocats susmentionné, a géré l'administration de la faillite de Martinsa-Fadesa, de Bilbao Urazca ou de Marsans et a convenu avec ses partenaires Broseta de créer la société Antonia Magdaleno S.L. par lequel l'entreprise sera facturée pour les services fournis.

L'accord prévoyait que l'entreprise facturerait à son commerçant le même montant, avec lequel Broseta Abogados entrerait 100% des émoluments provenant de l'administration des faillites. Le bureau, quant à lui, supporte toutes les dépenses générées par les deux processus, l'un en Galice et l'autre au Pays basque.

Magdaleno, tout en prenant en charge les deux ordres, a montré des écarts dans la manière de convenir de la variable de leur rémunération, affirme la résolution de l'Audition. Et c'est au moment où elle a pris la commande, quand, sans justification, elle a commencé à donner des ordres au bureau pour facturer des montants inférieurs à ceux qu'elle avait reçus, cachant ainsi le montant effectivement encaissé auprès des sociétés en faillite.

De cette façon, Magdaleno aura conservé une partie des 7,8 millions facturés à Martinsa et une autre des 1,4 millions reçus d'Urazca. Au total, toujours selon le jugement, il aurait fraudé 4,6 millions. Selon l'environnement de Magdaleno, le bureau de Broseta n'a jamais cherché une solution convenue. La prestigieuse firme le nie. En fait, ils soutiennent qu'avant et pendant la procédure pénale qui a été ouverte contre elle, il y avait différentes offres pour résoudre le problème, et Madgaleno, selon cette version, l'a rejetée.

Avec l'entrée dans la prison des Asturies, Magdaleno culmine un voyage personnel et professionnel très difficile. Désormais, il s’efforce de réduire sa peine effective de prison grâce à des prestations d’emprisonnement.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus