Le "déclin électoral" de Podemos

  • 12-J.

    Pablo Iglesias n'a pas de bouclier: débâcle en Galice et au Pas Vasco malgré la décision

  • Rencontre.

    On peut décharger dans les "combats internes" et la faiblesse organisationnelle le fiasco électoral du 12-J

Si vous plongez dans la biographie de Podemos, votre date de naissance officielle pourrait être placée le 17 janvier 2014, dans le théâtre madrilène de Barrio, où Pablo Iglesias et le reste des fondateurs ont présenté publiquement leur projet politique. Cependant, l'embryon de Podemos a commencé à germer deux ans plus tôt en Galice. Aux élections régionales de 2012, je suis né Alternative galicienne d'Esquerda (AGE), une coalition dirigée par Xos Manuel Beiras et dans laquelle Yolanda Daz, actuelle ministre du Travail, émerge déjà. Pablo Iglesias était dans l'arrière-salle de cette coalition qui était la semence de Podemos. Galice c'était le début et peut-être la fin d'un cycle.

"AGE a été la première tentative de porter l'indignation du 15-M aux urnes. Il y avait un conseiller sombre de Madrid, envoyé par IU. C'était Iglesias, qui a vu ce modèle et ce qu'il a fait avec Podemos au niveau national a été de le copier en le mettant sur La place de Beiras, dans une position messianique, avec un discours centré sur l'indignation. Et c'est ainsi qu'il a fait le grand saut », se souvenait-il il y a quelques années. Anxo Lugilde, journaliste et auteur du livre De Beiras à Podemos.

Formation habitation Un cycle électoral désastreux, comprenant les élections régionales tenues en 2019 et 2020, s'est clôturé dimanche dernier au pays de Feijo. Par rapport à il y a quatre ans, 1,2 million de voix et 88 députés ont été laissés sur la route. Un saignement qui s'est répété ces dernières années à chaque mise en place des urnes.

Montée et chute de Podemos

Podemos et IU ont ajouté 2,8 millions de voix et 11 députés aux élections européennes de 2014. En 2019, ensemble, ils sont tombés à 2,2 millions et 6 sièges. La perte de poids électoral lors des nominations nationales a été davantage accusée. Podemos, ses confluences et l'IU – hors alliance avec Comproms – ont obtenu 5,4 millions de voix aux généraux 2015. Pas moins de 62 députés. Lors du rendez-vous en novembre 2019, la somme est de trois millions et 35 sièges. Cependant, malgré le revers, Pablo Iglesias a consommé son objectif: une coalition avec le PSOE.

Pierre de fondation, andalouse

L'une des premières victimes de la tendance à la baisse de Podemos a été la coalition Attaquant andalou. La formation qui jusqu'à il y a quelques mois représentait Podemos a réalisé dans l'autonomie de décembre 2018 un soutien de 16,2%. Puis des voix comme Juan Carlos Monedero ont qualifié le résultat d '«échec total» et des démissions ont été réclamées. Maintenant, Teresa Rodrguez, déjà sortie de Podemos après des années de différend avec la direction centrale – a quitté le jeu avec Anti capitalistes– Il analyse la situation comme suit: "Nos résultats ont été analysés comme très mauvais et nous avons dit à l'époque:" Espérons que le reste des appels ne rendra pas les résultats andalous bons. "Et il en a été ainsi."

De l'avis de l'ancien dirigeant de Podemos en AndalouLa raison pour laquelle un pourcentage plus faible du vote a été obtenu dans le reste des communautés est due, entre autres, à "la prévision de l'usure de la marque Podemos, un travail systématique des pouvoirs en place pour détériorer leur image et crédibilité, j'ai utilisé dans une analyse sur les réseaux sociaux. Nous analysons comme flexibles et positifs la flexibilité et l'adaptabilité de projets plus locaux avec la volonté de se regrouper au niveau confédéral. "

Au sein du parti, au-delà de ce qui s'est passé en Galice, où Podemos disparaît du parlement autonome, des sources internes attirent l'attention sur le pays Basque. Vendredi, le vote étranger a accordé à la coalition PP + C un siège de plus, pour ajouter 6 députés, le même que la formation violette. Ils avertissent de la différence que cela fait d'être au-dessus des plus populaires à lier, car il était présumé devenir la force la plus votée dans cette communauté en général et le PP était accusé d'être une force résiduelle.

Manque d'implantation

Les derniers résultats électoraux ont déclenché des alarmes à Podemos, confirmant une fois de plus l'absence d'implantation territoriale et la diminution du soutien que représentent les luttes internes. "Le problème sous-jacent est ce que nous pourrions appeler une crise de projet qui commence en 2017. C'est une tendance à court et moyen terme marquée par cette crise, ce qui signifie, d'abord, l'échec organisationnel de Podemos et d'Unidas Podemos, au-delà du organique , parce qu'il n'a pas pu s'implanter, il n'a pas de racines solides et profondes dans les quartiers, les régions, les villes … Et là où il a été implanté, il a disparu », se dit-il. Manolo Monereo, considéré comme un père politique d'Iglesias et à l'époque une référence intellectuelle pour le parti et s'est maintenant distancé. "Deuxièmement, il a perdu des dizaines de tableaux."

Pablo Iglesias interviewe Manolo Monereo en octobre 2015 sur son programme «La Tuerka».
Pablo Iglesias interviewe Manolo Monereo en octobre 2015 sur son programme «La Tuerka».

L'un des fondateurs de Podemos, Carolina Bescansa, est d'accord avec Monereo pour signaler 2017 comme le tournant pour expliquer la crise électorale du parti. En février de cette année, Vistalegre II a eu lieu, la bataille entre Iglesias et Errejn pour le projet Podemos qui a ouvert la formation en canal. "Il existe une stratégie de la direction actuelle, qui est mise en œuvre en 2017, selon laquelle nous échangeons l'accumulation du pouvoir électoral contre le pouvoir institutionnel. Cela ne nous dérange pas de le perdre tant que nous avons le pouvoir institutionnel", a expliqué Bescansa cette semaine dans un forum du Association de communication politique.

Le cycle 15-M

Qui jusqu'à il y a quelques années a intégré la salle des machines de Podemos, prévient que si la stratégie peut sembler "réussie", "les faits montrent que cette stratégie est du pain pour aujourd'hui et de la faim pour demain. Sacrifiez le pouvoir électoral pour les institutionnels au retour. au coin de la rue vous laisse sans choses. Ce n'est pas durable dans le temps. "

L'arrivée de Podemos au gouvernement, qui a coïncidé avec son pire résultat électoral, est également notée comme l'un des facteurs pouvant provoquer des turbulences dans le violet, malgré le fait que de la direction de l'Etat la débâcle se détache dans l'autonomie de sa présence dans La Moncloa. "Il est paradoxal que l'extraordinaire succès de siéger en Conseil des ministres, du point de vue du projet politique, il est possible que certains électeurs sentent qu'il s'agit d'une dissolution du projet sur la voie du pragmatisme", observe-t-il. Antoni Gutirrez-Rub, conseiller en communication et fondateur et directeur du cabinet de conseil Ideograma.

Le problème de vouloir avoir à la fois un pied sur le tapis et l'autre sur les carrés. "Certains électeurs peuvent l'interpréter comme un revers, d'autres comme une grande avancée pour une organisation qui est née dans les carrés de se sentir à Moncloa. Il est probable qu'une partie des électeurs estiment que cette évolution vers le pragmatisme et les changements institutionnels être une renonciation à certains principes valricos », ajoute Gutirrez-Rub.

Cet expert en communication politique souligne également un moment clé de la brève histoire de Podemos, qui a eu de nombreuses conséquences: tout ce qui a eu à voir avec l'achat de la villa a eu un impact profond sur de nombreux secteurs qui l'ont interprété comme une transformation. des valeurs de votre leader.

Bescansa, Iglesias, Errej
Bescansa, Iglesias, Errejn et Montero, lors d'un acte préalable aux élections de juin 2016.

Monereo considère que l'un des éléments qui explique le "déclin électoral", tel qu'il le définit, du parti Iglesias est "la perte de lien avec le conflit social. Podemos et Unidas Podemos se sont de plus en plus séparés du conflit social, de des luttes sociales massives et est devenu un parti d'appareil. "

Cependant, ces quatre années de «déclin électoral», Unidas Podemos co-gouverne désormais avec le PSOE, à la tête de cinq ministères. Par conséquent, les personnes consultées ne croient pas que l'on puisse parler de fin de cycle immédiate pour Podemos. "Nous voyons que le PSOE ne se développe pas à leurs dépens, ayant la possibilité de récupérer ce vote qui a laissé le bipartisme, maintenant avec la détérioration de Unis nous pouvons, le PSOE n'avance pas. Je pense que la gauche du PSOE possède toujours un capital politique important ", explique Gutirrez-Rub. Et il ajoute:" Podemos et son chef ont beaucoup de marge de manœuvre dans des conditions difficiles pour se visualiser et avancer. "

Bescansa ne voit pas non plus la fin de Podemos, mais c'est une fin du cycle de 15 millions. "Podemos a perdu son soutien consécutivement et à chaque fois avec des coups plus durs. La même accélération du temps politique qui s'est produite pour permettre à Podemos d'entrer au Congrès, cette même accélération peut s'appliquer à la décomposition. La clôture du cycle de la 15-M va fermer avant le cycle Podemos, qui va exister beaucoup plus longtemps. "

Un parti uni à l'image du leader

Le projet politique de Podemos s'est de plus en plus concentré sur Pablo Iglesias et son noyau de pouvoir. Face au groupe de camarades d'horizons très différents qui ont proclamé en janvier 2014 au Teatro del Barrio, le parti s'est transformé en bloc monolithique où les différences ou les critiques n'en font pas partie. Cela suppose une identification absolue du projet avec Iglesias.

«Unis nous pouvons aujourd'hui, dans une large mesure, a la valeur que possède son chef. Personne de l'équipe de direction n'est en premier lieu sauf Iglesias, c'est un processus d'attrition et de changement dans le noyau dirigeant qui fait qu'autour d'Iglesias le leadership fondamental n'a pas été maintenu. et cela met la pression sur son image et sa performance en tant que chef de chœur. Ils ont d'abord montré une idée chorale de leadership et aujourd'hui elle n'existe pas "résume Antonio Gutirrez-Rub.

Anxo Lugilde résumait déjà en 2015 le leadership d'Iglesias de cette manière: 2Tom de Beiras ce que j'appelle le messianisme d'assemblée. Un processus assez particulier dans lequel si les tables et l'assemblage veulent la même chose, il n'y a pas de problème. Le problème est lorsque l'assemblée dit aux tables non. "

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus