Le Congrès refuse de durcir les sanctions contre les squatteurs et d'accélérer la récupération de la propriété

Mis à jour

Jeudi,
un
octobre
2020

12:39

L'initiative approuvée par Citizens, PP et Vox qui proposait plusieurs modifications législatives ne réussit pas.

Un des châle

L'un des chals «  squattés '' à Nuevo Batzan (Madrid)
JAVIER BARBANCHO JAVIER BARBANCHO

  • Lieu d'habitation.

    L'intérieur élimine la période de 48 heures pour expulser les squatteurs et fournit aux agents un nouveau protocole

La Plénière du Congrès des Députés a rejeté l'initiative approuvée par Citoyens, PP Oui Vox qui proposait plusieurs amendements législatifs pour durcir les sanctions contre ceux qui occupent illégalement un bien immobilier, accélérer leur recouvrement par le propriétaire et garantir la protection des familles en situation de vulnérabilité du logement.

Mardi dernier, Cs a présenté en plénière une proposition non légale pour prévenir et arrêter le phénomène du «squat», et au cours du débat, il a fini par se mettre d'accord sur un amendement transactionnel avec le «populaire» et avec le parti de Santiago Abascal. Mais le texte, qui a été voté ce jeudi, a finalement été rejeté par la Chambre basse à la réception du 'non' du PSOE, Unis nous pouvons, ERC Oui Bildu, tandis que Junts par Catalunya et le PNV ils se sont abstenus.

Ce que Ciudadanos, le PP et Vox ont proposé, c'est, par exemple, d'exhorter le gouvernement à concevoir des mécanismes législatifs afin que les cas d'occupation ou d'usurpation illégitimes puissent être résolus par un processus sommaire permettant la récupération de la maison, de la propriété ou du bâtiment. en moins de douze heures. Deuxièmement, ils se sont engagés à réformer la loi sur la procédure civile afin que les poursuites visant le lancement ou l'expulsion soient tranchées dans un Jugement verbal et que le tribunal accepte la récupération immédiate des biens par le plaignant, ainsi que le fait que les crimes d'usurpation peuvent faire l'objet de poursuites rapides.

En outre, l'amendement de compromis proposait de modifier la Loi sur la sécurité des citoyens afin que, compte tenu des indications suffisantes que la maison est utilisée pour la commission de crimes graves et flagrants, les forces de police peuvent procéder à l'entrée, la fouille, l'identification et l'expulsion des occupants et le propriétaire légitime est remis en possession.

Quatrièmement, une réforme du Code pénal a été proposée pour durcir les peines de prison: un à trois ans pour le crime d'usurpation et de quatre à six ans lorsqu'il est commis avec violence ou intimidation. Et si les comportements sont exercés avec force dans les choses, les sanctions augmenteront d'un degré.

Enfin, les trois matchs comprenaient un dernier point pour "assurer la protection statut social, économique et juridique de la famille en situation de vulnérabilité, notamment en matière de logement. "Pour ce faire, ils pourraient assouplir les exigences afin que les débiteurs les plus vulnérables puissent rembourser leurs dettes en payant leur logement habituel.

Il renforcera également les services sociaux municipaux pour servir les groupes vulnérables, évaluera la commodité du Fonds de logement social qui acquiert un caractère définitif et créera un portail d'aide au logement où toutes les administrations publient des appels à l'aide au logement. .

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus