Catégories
Actus culinaires

Le CGPJ refuse de protéger le juge de «  l'affaire Gürtel '' qui a écrit les condamnations qui ont renversé le gouvernement de Mariano Rajoy

Jeudi,
22
octobre
2020

15:19

La Commission permanente rejette l'amparo présenté par José Ricardo de Prada face à une prétendue campagne contre lui

Le magistrat José Ricardo de Prada, lors d'une apparition au ...

Le magistrat José Ricardo de Prada, lors d'une apparition au Congrès.
BERNARDO DÍAZ

La Commission permanente du Conseil général de la magistrature (CGPJ) a rejeté pour traitement ce jeudi la demande de protection du magistrat du tribunal nationalJosé Ricardo de Prada, le juge qui a introduit les phrases les plus controversées de la phrase de la période I du Parcelle de Gürtel qui a renversé le gouvernement de Mariano Rajoy.

Le conseil d'administration des juges, à la majorité, a considéré que les exigences qui, selon la doctrine réitérée de la Cour suprême, déterminent l'existence d'une atteinte ou d'une perturbation de l'indépendance judiciaire ne sont pas remplies, de sorte que la requête ne doit pas être étudiée. de protection.

En revanche, les membres du bloc progressiste –Alvaro Cuesta, Rafael Mozo Oui Pilar Sepúlveda– Ils étaient favorables à l'admission de la pétition pour l'amparo et ont annoncé la formulation d'un vote privé, rapportent des sources juridiques.

Le magistrat De Prada a demandé à la CGPJ de demander à EL MUNDO, abc Oui La raison de sorte que "immédiatement ils se sont arrêtés" dans une action supposée "troublante" de leur indépendance.

«Je vois la nécessité de dénoncer la campagne de presse menée par certains journalistes et médias, de manière coordonnée, contre moi, affectant mon indemnité professionnelle et perturbant gravement et troublant mon indépendance judiciaire, en ma qualité de magistrat de la tribunal qui a prononcé la première sentence, et que je perçois comme des pressions et des représailles pour mon action juridictionnelle dans l'affaire susmentionnée », a déclaré la robe dans sa lettre au Conseil.

La correction du suprême

Les peines les plus sévères avec le gouvernement de Mariano Rajoy et le financement en B de son parti de la décision de la Cour nationale, rédigée par De Prada, ont été le fusible d'une motion de censure contre l'exécutif du PP pour triompher au Congrès de la Députés.

Dans son arrêt, notifié la semaine dernière, la deuxième chambre de la Cour suprême a remis en cause les affirmations de l'audience sur la case B de la formation conservatrice en considérant que le tribunal d'instance a outrepassé son raisonnement juridique. La Haute Cour, qui n'a pas nié l'existence d'une telle comptabilité opaque, a conclu qu'il ne pouvait y avoir de responsabilité pénale sans accusation ni défense dans le cas du PP.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *