La présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Daz Ayuso, dans un discours à l'Assemblée.
LA COMMUNAUTÉ DE MADRID
La Procureur de la Cour suprême a demandé à la Chambre pénale de ne pas admettre la plainte présentée par le Association de défense des pensions publiques contre le président de la Communauté de Madrid, Isabel Daz Ayuso pour la gestion de la crise sanitaire causée par Covid-19.
La plainte – également dirigée contre les conseillers en politique sociale, Alberto Reyero, et la santé, Image de balise Enrique Ruiz Escudero– attribue la mort de 5828 personnes due au coronavirus à la gestion des prévenus, "en raison des carences des services de santé pendant la crise sanitaire", en se concentrant sur le protocole sanitaire que le président a dicté pour la communauté et qui a été "reçu par les hôpitaux et résidences gériatriques ".
La plainte attribue également aux défendeurs un total de 11 669 infections aux agents de santé, causées par "la négligence des fonctions, à la fois du président et du ministre de la Santé". Enfin, l'association a souligné que 62 corps de personnes âgées ont été retrouvés à leur domicile entre le 11 mars et le 11 mai, et que «ces événements étaient une conséquence de la non-application du protocole de prise en charge à domicile par les services sociaux». .
Le bureau du procureur de la Cour suprême, qui ne se prononce que sur Ayuso car il est le seul enregistré devant la Haute Cour, examine si, comme l'allèguent les plaignants, des crimes d'homicide imprudent, de traitement humiliant, de prévarication, de délit contre les droits des travailleurs et de déni d'assistance ont été commis. . Et conclut que non.
Le mémoire rappelle que pour ouvrir une enquête, "il est essentiel que la description de l'événement effectuée par le plaignant fournisse des données ou des circonstances" qui permettent de l'intégrer dans un crime ", même avec un caractère indicatif typique de la phase préliminaire de la procédure pénale.
Le rapport conclut qu'il n'y a aucune indication de la commission des crimes signalés par l'association plaignante, "dans la mesure où il n'y a pas de détails concernant la participation à ceux-ci de la présidente de la Communauté de Madrid, Mme Daz Ayuso, limitant le plaignant de dresser une liste des faits transcrits à partir d'un journal, ce qui ne peut en aucun cas constituer une exigence à laquelle une plainte doit répondre ".
En conséquence, le rapport indique qu'il convient d'accepter l'irrecevabilité de la réclamation pour traitement, compte tenu de "l'indétermination manifeste des faits imputée au président de la Communauté de Madrid", puisque la responsabilité pénale lui est imputée "non en raison de son intervention spécifique dans certains faits délimités et clairement précisés, mais en faisant attention à la position qu'il occupait au moment de déclencher la situation de crise sanitaire engendrée par le coronavirus ».
De même, il indique que << l'association plaignante ne précise pas l'identité des personnes décédées ou blessées, ni les circonstances dans lesquelles les décès ou les blessures de chacun d'entre eux sont survenus, ni, bien entendu, les raisons qui permettent résultat préjudiciable est arrivé au Président de la Communauté de Madrid ".
Le Procureur comprend que "les nombreuses pertes en vies humaines dans les résidences de Madrid, ainsi que les nombreuses infections du personnel de santé, à la suite du virus, pourraient avoir des réparations dans d'autres domaines, mais pas de cette manière criminelle qui nécessite de commencer à attribuer à un citoyen, des faits concrets et déterminés susceptibles d'être incardinés dans une infraction pénale et de fournir la preuve de tels faits, sous peine de tomber dans des enquêtes prospectives interdites par notre Cour constitutionnelle ".
Selon les critères de
Savoir plus
