L'audience condamne l'ancien colonel Montano à 133 ans de prison pour avoir ordonné le massacre d'Ellacura et des jésuites au Salvador comme "terrorisme d'État"

  • Public.

    L'accusé du massacre d'Ellacura: "Il y avait un groupe de guérilleros à l'Université des Jésuites"

  • Bibliothèque de journaux.

    Massacre d'Ellacura et des jésuites espagnols; l'horreur du seul cas de justice universelle qui survit

31 ans après le massacre, la Haute Cour nationale a condamné l'ancien vice-ministre de la Sécurité publique et ancien colonel Innocent Orlando Montano à 133 ans et quatre mois de prison pour avoir ordonné, avec d’autres hauts commandants militaires salvadoriens, les «meurtres terroristes» de cinq Jésuites Espagnols, parmi lesquels le théologien de la libération Ignacio Ellacura. Il est condamné à 26 ans, huit mois et un jour de prison pour chacun de ces crimes. Le tribunal a également accusé Montano du décès dans ces mêmes actes d'un autre prêtre, d'une employée de maison et de sa fille, mais il n'a pas pu le condamner parce que ces trois victimes n'étaient pas de nationalité espagnole.

De tous les responsables de cet ordre, Inocente Orlando Montano ne pouvait être jugé qu'en Espagne, car il y a trois ans, il a été extradé vers notre pays pour États Unis, où vous purgez une peine pour une infraction d'immigration illégale. Les États-Unis ont réduit la livraison de Montano aux cinq victimes espagnoles, de sorte que la Cour nationale n'a pas été en mesure de le condamner ici également pour les trois Salvadoriens, bien qu'il le considère également coupable. Le reste de l'armée impliquée dans le massacre n'a jamais été condamné et reste libre en Le sauveur.

Le massacre s'est produit tôt le matin du 16 novembre 1989, lorsque des membres de la Haut commandement Salvadoran, parmi lesquels était Montano, a ordonné à un bataillon de son armée de pénétrer dans le Université d'Amérique centrale (UCA), dont Ellacura était le recteur. Un groupe de 40 hommes «entraînés par l'armée des États-Unis et lourdement armés» a conduit les jésuites hors de leurs chambres et les a mitraillés à mort. Quelques secondes plus tard, les militaires ont trouvé deux femmes accroupies dans une pièce et ont également tiré sur elles "jusqu'à ce qu'elles les divisent pratiquement en deux", selon la sentence datée et publiée le 11 septembre.

La phrase, approuvée par unanimité dans la Deuxième chambre criminelle de la Haute Cour nationale, partage presque entièrement la pétition de 150 ans de la Poursuivre et du accusations particulières et populaires et cela représente une étape historique dans la poursuite d'un crime de grande ampleur pour lequel aucun haut responsable politique et militaire au Salvador n'a jamais été condamné. La phrase elle-même lue ce vendredi entérine la thèse de la Cour suprême, qui considérait le procès tenu au Salvador non seulement comme manquant de garantie pour la punition et la poursuite des coupables, "mais plutôt pour garantir leur radiation de la loi. justice, souffrant d'indépendance et d'impartialité. " Ou comme le Compagnie de Jess, "un simulacre".

Sur le plan judiciaire, l'affaire a commencé par une plainte du Association espagnole des droits de l'homme acceptée par la Cour nationale en 2008, alors que dans notre pays le justice universelle. Des années plus tard, ce concept juridique a été aboli par le gouvernement de Mariano Rajoy. Ainsi, la condamnation prononcée ce vendredi est la dernière grande affaire de justice universelle à être jugée par l'Espagne.

La phrase est si explicite qu'elle affirme que les meurtres << ont été commis par les appareils d'État, ce que l'on appelle communément le terrorisme d'État, qui est forgé à partir de certains centres de pouvoir, comme dans la présente affaire, au sein du Haut Commandement. des Forces armées, auquel l'accusé appartenait et où la décision a été prise. "En fait, la Chambre considère qu'il est prouvé qu'un" groupe stable et permanent a participé au crime, qui, depuis les plus hautes sphères du pouvoir en El Salvador et composé des Président de la République (Alfredo Cristiani), a utilisé la violence et commis des crimes graves qui ont gravement perturbé la paix. "

Vue de la salle de presse de l'Audiencia lors de la lecture de la phrase.
Vue de la salle de presse de l'Audiencia lors de la lecture de la phrase.

"Ordonné par le haut commandement"

La spécificité est telle que le tribunal assure que les huit meurtres ont été «planifiés, convenus et ordonnés par le Haut Commandement des Forces Armées, corps auquel appartenait l'accusé». Selon le jugement, Montano a participé à la décision et, avec quatre autres membres du haut commandement, "a transmis l'ordre de procéder aux exécutions au colonel directeur de l'école militaire", lieu d'où le bataillon meurtrier est parti.

Le crime a été planifié pendant des jours par un groupe de commandants militaires de haut rang, dont Montano. Il Armée Salvadoran a accusé les jésuites de collaborer avec la guérilla FMLN et a lancé pendant plusieurs jours une campagne de harcèlement à travers sa radio officielle en collusion avec l'extrême droite. Les jours précédant le massacre de San Salvador, des tracts qui disaient tout: «Fais un pays, tue un prêtre».

Les jésuites essayaient depuis plusieurs années de servir d'intermédiaire entre le gouvernement et le FMLN pour parvenir à un accord de paix qui mettrait fin à une guerre enterrée qui avait déjà coûté des dizaines de milliers de morts. Dans leur travail pour la cessation de la violence, les prêtres ont dénoncé les violations de la Droits humains commis par des unités militaires et des cellules de extrême droite contre les paysans salvadoriens. La décision déclare que les jésuites ont été la cible pendant cette décennie de «menaces de mort, perquisitions et attaques contre l'UCA, qui ont augmenté en intensité et en nombre, jusqu'à 49 en 1989». En fait, l'implication de l'Église dans la défense des droits de l'homme à travers Théologie de la libération il avait déjà coûté la vie à l'archevêque de San Salvador en 1980, Oscar Romero. Ce travail constant de dénonciation était inconfortable pour le haut commandement de l'armée salvadorienne, repris par un groupe d'ultras militaires appelés Le Tandona. Selon la décision de la Haute Cour nationale, l'extrême droite et les militaires craignent que la négociation d'Ellacura les prive de leurs privilèges, car l'un des points centraux des pourparlers de paix était la purge des forces armées.

Ainsi, dans la nuit du 15 novembre 1989, plusieurs hauts responsables militaires se sont réunis dans un bâtiment gouvernemental et ont ordonné "l'expulsion sans témoin" d'Ignacio Ellacura. Lors de cette réunion, le colonel de l'époque Ren Emilio Ponce, le général Rafael Bustillo, le colonel d'alors Juan Orlando Zepeda, le colonel Francisco Elena Fuentes et le colonel Inocente Montano, qui était également vice-ministre de la sécurité publique. Tous appartenaient à Le Tandona.

Fusils AK-47

Les hauts responsables militaires ont donné l'ordre au bataillon Atlacalt, qui avait été transférée dans la capitale d'El Salvador deux jours plus tôt pour enregistrer le siège de l'UCA. Au cours du procès, l'un des lieutenants qui accompagnaient le bataillon, Ren Mendoza, ont reconnu leur participation aux événements et ont déclaré avoir reçu cet ordre du groupe des hauts commandants militaires. Le tribunal considère sa déclaration comme "vitale" et soutient que les soldats ont reçu des fusils d'assaut AK-47, généralement utilisés par les guérilleros, pour impliquer plus tard le FMLN comme l'auteur de l'exécution.

Ainsi, une quarantaine d'hommes lourdement équipés de fusils AK-47 et M-16 ont pris d'assaut l'UCA et assassiné les prêtres espagnols. Ignacio Ellacura, Ignacio Martn Bar, Segundo Montes, Armando Lpez et Juan Ramn Moreno, au salvadorien Joaqun Lopez et la femme de chambre Julia Elba Ramos et sa fille de 16 ans Celina Mariceth Ramos. La phrase indique qu'Ellacura, Bar et Montes ont été abattus en premier. Après cela, un sergent et un caporal ont ouvert le feu sur les trois autres prêtres. Quelques instants plus tard, un sergent qui gardait les deux femmes les a mitraillées alors qu'elles s'embrassaient. Se rendant compte qu'ils étaient toujours en vie, il a ordonné à un soldat d'assurer leur mort.

Selon la Cour nationale, les événements sont "notoirement perfides" parce que Montano a ordonné au directeur de la École militaire que le bataillon s'est rendu à l'aube à la résidence de l'UCA, où vivent les victimes, afin de procéder contre elles. En d'autres termes, «exécutez à la fois Ignacio Ellacura et ceux qui se trouvaient sur les lieux, quels qu'ils soient, afin qu'il n'y ait aucun témoin des événements». De plus, les victimes n'avaient «aucune chance de se défendre». Ils dormaient et ont été emmenés dans un patio, où "après leur avoir ordonné de se coucher face contre terre, des coups de feu ont été tirés sur eux depuis des fusils d'assaut AK-47 et M-16".

La phrase, dont il a été rapporteur Fernando Andreu, a pris en compte non seulement les dépositions du lieutenant Mendoza, mais aussi celles d'autres témoins oculaires, des rapports d'experts, des documents du Commission vérité des Nations Unies et un dossier de la Commission interaméricaine des droits de l'homme.

Et il condamne Montano à payer les dépens de l'accusation populaire, exercée par l'Asociación Pro Derechos Humanos de Espaa et le Association des anciens élèves du Colegio San José de la Compaa de Jess de Valencia, en raison de la pertinence de son travail, puisque la plainte déposée le 13 novembre 2008 a donné lieu à l'affaire. Manuel Oll, avocat de l'accusation populaire, cette phrase "établit la vérité sur ce qui s'est réellement passé". "Justice a été rendue et des réparations ont été apportées aux pères jésuites, à toutes les victimes et au peuple du Salvador. Espérons que cela servira à continuer d'appliquer le principe de la compétence universelle."

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus