La vie continue? | Espagne

Dimanche,
25
octobre
2020

00:46

Le leader du PP, Pablo Casado, lors de son intervention dans le débat ...

Le leader du PP, Pablo Casado, lors de son discours dans le débat sur la motion de censure.

JOSÉ LUIS ROCA MONDE
  • PP.

    "Six personnes le savaient; le facteur surprise était crucial": c'est ainsi que s'est forgé le "non" de Pablo Casado

On ne s'attendait pas à ce que le débat sur la motion de censure parrainé par Vox parvienne à modifier les dernières estimations de vote en si peu de temps.

Il est légitime de se demander si la vie est la même, comme disait la chanson. Cependant, après l'apparition, dans les petits caractères, dans la stratégie d'arrière-plan, il y a jusqu'à quatre changements importants.

En premier lieu, les promoteurs de cette motion de censure ont non seulement échoué à atteindre ce qui semble avoir été leur objectif principal, défier le PP pour l'hégémonie du centre-droit, mais selon l'enquête de Sigma Dos d'EL MUNDO, Vox est le parti le plus blessé du bûcher. Donc, près de la moitié des Espagnols le croient. Si un deuxième objectif consistait à affaiblir le PSOE, loin de l'atteindre, ce parti est celui qui en a le plus bénéficié selon l'enquête (34,5% estiment que c'est la formation qui sort le mieux). Vox n'atteint pas son objectif deux fois.

Deuxièmement, prendre ses distances avec Vox de manière claire permet au PP d'être en meilleure position pour concourir pour la bourse d'un million et demi à deux millions d'électeurs de centre-droit qui ont quitté le PP lui-même et Ciudadanos à l'abstention et n'ont pas encore tourné. Avec son discours, Casado a lancé un message clairement adressé aux électeurs modérés qui se méfient des positions d'Abascal, indiquant clairement que le PP est sa maison naturelle et qu'il travaillera pour qu'ils reviennent. Il est probable qu'après le débat, l'espace électoral de Ciudadanos se soit rétréci et ce n'est pas une bonne nouvelle pour les oranges.

Troisièmement, ce type de débat soulève toujours des inconnues en termes de leadership personnel. En ce sens, Pablo Casado était conscient que, plutôt que d'obtenir le bon sens du vote – entre abstention et non, étant donné que l'option oui semblait invraisemblable -, il devrait surprendre avec un discours de profondeur politique qui lui permettrait de se justifier. comme atout principal de sa formation et de tout l'hémisphère centre-droit. Et il l'a fait.

Enfin, mais en relation avec tout ce qui précède: ce débat nous rappelle que le leadership politique ne consiste pas à accommoder et à répéter les préférences attribuées à l'opinion publique, mais à essayer d'influencer et de changer cette opinion publique. Les sondages servent d'autant plus la démocratie que la politique assume sa capacité unique et non transférable à changer la photo que la démoscopie lui donne. Chez Sigma Dos, nous savons que la société est en constante évolution, même si parfois les changements mettent du temps à arriver. Parce que ce qui s'est passé la semaine dernière n'aura probablement aucun effet à court terme, mais les éléments du conseil d'administration ont changé et ses conséquences se feront probablement sentir au fil des mois.

  • Rosa Diaz est PDG de Sigma Dos

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus