Catégories
Actus culinaires

La primaire de Podemos La Rioja devant les tribunaux: "irrégularités" et "élimination des voix"

Élection du leader régional

Actualisé

Jeudi,
9
juillet
2020

18:40

La candidature qui était en deuxième position par 17 voix dénonce l'élimination de 11 du décompte final.

La tête de liste d'Entre Todos Podemos La Rioja, Sara Carre

La tête de liste d'Entre Todos Podemos La Rioja, Sara Carreo, montre le procès qu'elle a déposé devant la justice.
RACHEL MANZANARES EFE

Parler des primaires de Podemos à La Rioja, c'est parler de conflits, de dénonciations et de leur judiciarisation. Cela s'est produit en 2018 lorsque la Justice a paralysé le processus de choix du candidat autonome et cela se reproduit maintenant, avec les primaires pour choisir le leader de cette communauté. La candidature qui est arrivée en deuxième position, menée par Sara Carreo, a déposé une plainte devant les tribunaux où il parle d '"irrégularités concernant le vote", parmi lesquelles il fait référence à "des différences dans le nombre de votes exprimés et le décompte" ou "l'élimination des votes du processus".

Carreo a perdu les primaires par 17 voix contre le candidat officiel, approuvé par Pablo Iglesias, Arantxa Carrero. Il a demandé une révision du décompte, après, comme le rapporte ce journal, après avoir constaté que 13 votes provenaient de la même IP, y compris le nom de Amaia Castro, conseiller résidait dans la ville de Logroo et appartenait à la candidature de Carrero.

La commission anti-fraude effectué une vérification. Sur les 13 personnes contactées, selon le procès-verbal, cinq n'étaient pas directement localisées. "Le téléphone ne nous prend pas", est la note contenue dans le procès-verbal. L'un d'eux a répondu à l'appel, mais n'a pas pu répondre. Dans une deuxième tentative, "il est rappelé et ne décroche pas". Un autre déclare directement qu'il ne savait pas qu'il y avait eu un vote à Podemos pour élire un chef régional ou qu'il avait voté. Seul ce vote a été annulé.

"Étant donné qu'il n'y a pas de table de vote autorisée, et ayant confirmé une fraude dans au moins un des votes, il y a des indications claires que les autres votes exprimés à partir de la même PI auraient pu être effectués frauduleusement, raison pour laquelle sa demande est l'annulation, ainsi que l'enquête sur la fraude constatée et la décharge de responsabilité de ce fait ", précise le procès intenté par Carreo.

Compte tenu des soupçons de "fraude" des trois candidats qui n’ont pas gagné et de l’absence de réponse de la Commission de garantie de Podemos, où un appel a également été déposé, Carreo a décidé d'aller un peu plus loin et a déposé une plainte devant les tribunaux de Logroo. Dans le mémoire, il est fait mention de la prétendue suppression de 11 voix, selon le texte auquel ce journal a accédé.

"Le jour de clôture du scrutin, les données définitives sur la participation de 538 voix ont été fournies par la commission électorale", précise la demande. "Dans la présentation de l'étude anti-fraude, la confirmation des données a été demandée par le représentant de cette candidature. Il a confirmé que les données restaient à 538 votes, cependant, dans les résultats des primaires publiées, 520 votes valides apparaissent pour le coordinateur régional, plus 7 votes blancs et 0 nul, ce qui donne une somme de 527 votes. Il n'a pas été expliqué comment ces 11 voix de divergence ont disparu, ce qui pourrait changer le résultat obtenu. "

Élimination des votes

Dans le texte, la candidature qui était en deuxième position par 17 voix, allègue qu '"il existe des preuves fiables de l'élimination d'autres votes sans qu'il y ait de raison justificative et sans apparaître dans l'étude antifraude. Et il convient de noter que traite des votes exprimés en faveur de la candidature Entre tout ce que nous pouvons -celle dirigée par Sara Carréo, et que les électeurs étaient également reconnaissables par les membres de l'équipe technique et Secrétaire d'État Organisation"

Parmi les exemples décrits sur cette prétendue élimination des suffrages, ils exposent le cas d'un des candidats à la Commission des Garanties, Pablo Gonzlez De Garay Ruiz, "dont le localisateur de vote n'a pas été trouvé lors de la recherche".

Ainsi, la candidature de Sara Carreo demande à la Justice de suspendre "la prise de possession" du candidat qui a remporté les primaires "afin de garantir la restitution du droit fondamental violé et finalement violé le droit à la participation politique dans toute sa plénitude, c'est-à-dire dans l'égalité vis-à-vis de ses candidats rivaux et avec transparence et véracité dans l'accès et le dépouillement des votes. "

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *