La pandémie retarde la procédure de levée de l'immunité de Carles Puigdemont à Bruxelles

Jeudi,
3
septembre
2020

12:50

Ancien président Catal

L'ancien président catalan Carles Puigdemont.
François Lenoir MONDE

La pandémie de coronavirus a également affecté l'activité parlementaire en L'Europe  retarder la procédure de levée de l'immunité de Carles Puigdemont, Toni Comn et Clara Ponsat que l'Espagne a demandée en janvier, car des rencontres en face à face sont nécessaires que les directives imposées par la Chambre européenne pour contenir l'expansion du COVID19 empêchent.

"Le processus de pétition ne s'est pas arrêté, tout le travail sur le terrain et l'analyse de la documentation sont avancés", a expliqué Adrin Vzquez, député européen des citoyens et président de la commission des affaires juridiques en charge du dossier, dans un rencontre virtuelle avec des journalistes. "Cependant, l'exception sanitaire produite par la pandémie COVID entrave temporairement la procédure en face à face", a-t-il expliqué.

En janvier, Puigdemont et Comn ont pris leurs fonctions de députés européens, après avoir bénéficié de l'arrêt de la Cour de justice de l'UE sur l'étendue de l'immunité de l'ancien vice-président de la Generalitat Oriol Junqueras, également élu député européen aux élections de mai et en prison depuis Octobre 2017. Le tribunal a statué que l'immunité est acquise au moment de l'élection et ne nécessite pas de procédures intermédiaires, telles que le serment de la Constitution dans le cas de l'Espagne. Ponsant a accédé au poste après le départ du Royaume-Uni de l'Union européenne, qui a donné à l'Espagne trois nouveaux sièges. Les autorités judiciaires espagnoles n'ont pas tardé à demander la levée de l'immunité des trois politiciens indépendantistes afin qu'ils puissent être jugés pour leur implication dans l'organisation du référendum illégal du 1er octobre.

Quelques jours plus tard, le Parlement a accepté la demande de l'Espagne et dans quelques mois il y avait déjà un député européen en charge de la question, le conservateur bulgare Angel Dzhambazki. Le Bulgare travaille à l'élaboration d'un rapport sur lequel la commission compétente doit d'abord se prononcer et, plus tard, l'ensemble des membres de la Chambre européenne. Le problème est que puisqu'il s'agit de droits fondamentaux, la commission doit examiner la demande en personne et à huis clos, impossible pour le moment avec les mesures sanitaires actuelles.

"Que personne ne doute que le lendemain de la normalisation de l'activité parlementaire, le processus continuera d'avancer par ses canaux", a insisté Vzquez. Une fois la procédure de comité enfin mise en œuvre, trois réunions seront nécessaires avant de porter la question en plénière. En fonction de l'agenda de l'Eurochambre, la question pourrait s'éterniser pendant au moins quatre ou cinq mois dans le pire des cas.

Selon des sources parlementaires, bien que le dossier contienne environ 4000 pages de documentation sur les décisions judiciaires concernant la cause de la procs, le rapport est bien avancé. En outre, toute la documentation a été traduite dans 15 langues officielles pour faciliter la compréhension des députés européens. Le rapporteur en charge basera sa recommandation non seulement sur ces informations, mais aussi sur les auditions qui doivent encore avoir lieu et dans lesquelles Puigdemont, Comn et Ponsant ont le droit d'intervenir pour défendre leur cause.

Vzquez insiste sur le fait qu'il s'agit "d'une procédure très importante" car c'est une question de droits fondamentaux et donc, il comprend, "le prestige d'une institution comme le Parlement européen est en jeu". L'eurodéputé insiste sur le fait qu'en tant que président de la commission, il "garantira scrupuleusement pour que personne ne puisse porter atteinte à la bonne réputation des institutions européennes", quelle que soit la décision finale. Il avertit également de ne permettre à personne de transformer la procédure «en cirque ou en acte électoral» et d'exiger le respect des règles.

L'Espagne a subi un nouveau revers judiciaire cet été lorsque la justice belge a refusé d'accepter la remise de l'ancien conseiller également Lluis Puig, alléguant que la Cour suprême n'était pas l'autorité compétente pour émettre l'Euroroden contre lui. Le procureur belge a fait appel de la décision. Selon des sources parlementaires, cela n'affecte en aucun cas la procédure de levée de l'immunité puisqu'une fois que la Chambre européenne l'a acceptée pour traitement, elle ne peut plus être arrêtée. Cependant, si la pétition va de l'avant, la question demeure de savoir si la Belgique réappliquera la même logique et rejettera également une nouvelle ordonnance de l'euro contre Puigdemont, Comn et Pontsanti.

Si le Parlement approuve le retrait de leur immunité, cependant, la question est de savoir si la Belgique donnera la même réponse à un nouvel ordre européen, le quatrième, contre eux.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus