La moitié des personnes condamnées dans «  l'affaire Gürtel '' pourront éviter d'entrer en prison

Mardi,
3
novembre
2020

01:36

Quatorze des 29 accusés pour lesquels la Cour suprême a prononcé une condamnation définitive ont une combinaison de peines qui permet de suspendre leur exécution

Dock de l'accusé dans l'affaire Gürtel & apos; à la Cour nationale

Quai des accusés de l'affaire Gürtel devant la Cour nationale
EFE

La moitié des personnes condamnées dans l'affaire Gürtel pourront se soustraire à une entrée effective en prison. Tel est le bilan du jugement final rendu par la Cour suprême et dont l'exécution a été déclenchée par la Cour nationale il y a quelques jours. Les condamnations dans le procès principal contre le complot corrompu ont atteint 29 personnes. Seuls 14 sont déjà en prison ou le seront dans quelques jours. Sur les 15 autres, 14 pourraient échapper à l'entrée à la discrétion du tribunal.

La loi autorise le sursis à l'exécution de la peine en cas de condamnation n'excédant pas au total deux ans de prison. Sur les 15 pour lesquels le procureur n'a pas demandé d'être admis en prison, neuf le sont. Une autre demi-douzaine dépasse ce nombre, mais le Code pénal il permet également l'application de la suspension "à titre exceptionnel" lorsque, bien que le total dépasse deux ans, aucune des peines ajoutées ne dépasse à elle seule ce chiffre.

Ce cas pourrait être celui de José Luis Peñas, qui s'est assis sur le banc en dépit d'être la personne qui a dénoncé le complot corrompu. La police a tiré le fil de leurs enregistrements cachés pour Francisco Correa porter l'affaire devant les tribunaux. Le parquet a tenu compte de leur collaboration et a considérablement réduit la peine réclamée. Sa peine ferme est lourde: quatre ans et neuf mois de prison. Cependant, il le fait en ajoutant des peines pour cinq crimes différents qui, un par un, ne dépassent pas deux ans. Cela permet au tribunal de décider de suspendre l'exécution de la peine.

Ils sont entrés dans la liste de ceux qui resteront probablement libres au dernier moment Alicia Minguez Oui José Javier Nombela. La Cour suprême a abaissé leurs peines et maintenant aucune seule ne dépasse deux ans.

Dans la liste des 15 pour lesquels le parquet n'a pas encore demandé de prison, il y en a une qui n'a pas pu y échapper. Pedro Rodríguez Pendás Il n'a reçu «que» un total de trois ans et un jour, mais l'une des peines est de deux ans et un jour, dépassant ainsi la marge permettant d'apprécier la suspension.

AUTRES SEPT DÉJÀ EN PRISON

Lorsque la Cour suprême a ratifié les peines, sept des principaux accusés étaient déjà incarcérés pour ce procès principal de Gürtel ou un autre lié à l'intrigue. Sur la liste figuraient les principaux personnages de l'affaire, tels que Correa et sa main droite, Pablo Crespo. Également déjà rempli l'ancien trésorier du PP Luis Bárcenas, Isabel Jordan, Alberto Lopez Viejo, Luis de Miguel Oui Guillermo Ortega.

La sentence finale en main, Anti-Corruption a demandé que sept autres soient admis en prison qui, malgré les condamnations sévères de la Cour, ont pu continuer en liberté provisoire avec des mesures conservatoires (obligations) en attendant le dernier mot de la Haute Cour. Pour les sept, avec des sanctions sévères – celles dépassant cinq ans – ils ont détecté un risque de fuite. Dans cette liste se trouve l'épouse de Bárcenas, Rosalia Iglesias. Le tribunal lui a donné 10 jours jeudi pour entrer volontairement en prison. Si elle ne se porte pas volontaire dans ce délai, elle sera accompagnée par la police.

Le même terme a cinq autres condamnés qui l'ont demandé – l'un ne l'a pas fait et est déjà entré, l'ancien conseiller de Majadahonda Juan José Moreno (17 ans et deux mois). Il s'agit de Jésus Sepúlveda (ancien maire de Pozuelo et ancien mari du ministre de la Santé avec le PP Ana Mato), Ricardo Galeote (ancien conseiller d'Estepona), José Luis Izquierdo (comptable du terrain), Maria del Carmen Rodríguez Quijano (L'ex-femme de Correa) et Carlos Clemente (Ancien vice-conseiller à Madrid).

CHIFFRE RÉEL DE LA CONFORMITÉ

Les dernières phrases de la pièce principale du Affaire Gürtel vont de 51 ans de prison pour Correa à cinq mois Jacobo Gordon. D'autres règles sur l'exécution effective maximale de la peine leur sont appliquées, ce qui réduit considérablement le chiffre. Les 51 ans de Correa restent à 15 reais, car la limite de conformité est le triple de la sanction la plus élevée reçue. Le chef du complot du crime le plus grave – la corruption – signifiait cinq ans de prison, donc la limite est de 15 ans.

Un grand bénéficiaire de cette règle a été Bárcenas. La Cour suprême a abaissé le total des peines de 33 à 29 ans. Mais la clé est qu'auparavant, sa peine individuelle la plus élevée était de six ans pour blanchiment, marquant un maximum de 18 ans. La Cour suprême a abaissé cette peine à quatre ans. Le triple est maintenant de 12 ans, ce qui signifie que l'ancien trésorier du PP a vu la durée maximale d'emprisonnement réduite de six ans. Cette baisse facilitera également l'obtention de permis ou l'octroi du troisième diplôme.

Sa femme en a également bénéficié. La peine indépendante la plus élevée de Rosalía Iglesias (comme Bárcenas, pour blanchiment d'argent) est passée de trois ans à deux ans et demi. Son maximum de prison est donc passé de neuf à sept ans et demi. La somme totale de leurs peines était de 12 ans et 11 mois.

Ces règles de conformité maximale sont impératives. Au contraire, la suspension du revenu effectif est un pouvoir du tribunal et non une imposition légale. Il est appliqué dans la grande majorité des cas, mais pas dans tous. La Cour elle-même, par exemple, a ordonné en son temps que les personnes reconnues coupables de l'affaire Novacaixagalicia soient emprisonnées alors que leur peine n'excédait pas deux ans. Le tribunal a apprécié l'impact de son affaire sur la société – les départs à la retraite de millionnaires en raison de la crise économique – ainsi que l'évaluation de la Cour suprême selon laquelle au fond ils s'étaient bien débrouillés pour tout ce qu'ils avaient fait. Dans le Affaire Gürtel Il n'y a pas de référence de la part du tribunal, mais la répercussion sociale de l'affaire, symbole de cas de corruption, est évidente.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus