Catégories
Actus culinaires

La guerre politique paralyse l'Espagne: "Il n'y a pas d'État stratégique"

De la droite: "Nous ne sommes pas sortis plus forts. C'était juste de la propagande et maintenant nous en payons le prix." À partir de la gauche: "Le gouvernement s'est mis d'accord sur un programme pour un monde qui n'existe plus"

Le président du gouvernement, Pedro S

Le président du gouvernement, Pedro Snchez, lors d'une conférence de presse à Moncloa.

samedi
19
septembre
2020

22:49

Nous ne sommes pas meilleurs, nous ne sommes pas sortis plus forts. Tout le contraire. Telle est la conclusion tirée à la fois de la gauche et de la droite lorsque le temps écoulé depuis le déclenchement de la pandémie est passé en revue et que l'attention est close au moment où, il y a trois mois, le gouvernement a tenté de respirer l'optimisme. aux citoyens avec une campagne qui parlait d'un pays plus solide, d'un avenir retrouvé, de reconstruction et de pactes, d'une courbe tordue, d'une sortie de crise en V.

Aujourd'hui, ce panorama se dilue dans la tempête parfaite de l'affrontement, dans le sectarisme partisan, dans la faiblesse du gouvernement de coalition lui-même et dans le manque d'intelligence de l'opposition.

Il n'y a ni compréhension ni dialogue. La co-gouvernance est devenue un vain mot. Les communautés autonomes luttent seules contre la pandémie et ses dérivés, sans plan coordonné et sans outils alternatifs à l'état d'alarme et d'appauvrissement. Les conclusions de la Commission de reconstruction, présentées comme le germe de pactes renaissant La Moncloa pour relancer le pays et renforcer les services publics, ils ont été oubliés. Les BudgetsIndispensables à la formation, ils sont le fruit d'un marketing avant même de naître. Les minorités définissent l'ordre du jour, les institutions s'affrontent et la démocratie délibérative est en train de mourir. Nous sommes découragés, affirment-ils depuis la gauche historique.

A droite, ils n'ont pas non plus raison de voir le cours: nous essayons d'être constructifs, de nous opposer et aussi de proposer des alternatives, mais il y a trop de méfiance. Toutes les sources consultées s'accordent sur cette dernière déclaration, même si la responsabilité du soupçon est également maintenue comme arme de jet.

Ce n'est pas vrai, nous ne sommes pas sortis plus forts. C'était de la propagande et maintenant nous en payons le prix, disent-ils dans le PP. Pour le «populaire», le problème est que le gouvernement essaie de se maintenir tel qu'il est et n'hésite pas à se jeter dans les bras de qui que ce soit.

L'approche, à travers les concessions, à des partis comme ERC ou EH Bildu, est une pilule difficile à avaler dans le PP, Vox et Ciudadanos, pratiquement la moitié du Congrès. Nous atteignons ce que nous n'avions jamais imaginé: d'accord avec Bildu, déplore le quatrième secrétaire de la Table du Sénat, Rafael Hernando.

Le PSOE reproduit ce reproche, blâmant le populaire pour son rejet frontal de toute initiative, sa brutale opposition à tout; sa prétention de gagner le gouvernement en ne profitant que de ses erreurs, avec le court dribble; sa conviction, en fin de compte, que le gouvernement de coalition n'est pas légitime.

Ainsi, face de chien, les jours passent sans solutions, sans plans, sans projets. Seulement lorsque la situation atteint la limite, comme dans Madridles dirigeants se prêtent au dialogue en face à face. Ce n'est que lorsque les communautés se sont rebellées les unes après les autres que le président a proposé la co-gouvernance. Une co-gouvernance restée dans les réunions hebdomadaires du Conférence des présidents cela a à peine servi de thérapie de groupe, comme l'a déclaré un président régional.

Cela ne vaut pas la peine de nous proposer de soutenir un état d'alerte régionale, nous avions déjà cette possibilité. Une coordination est nécessaire, plus de ressources sont nécessaires, des protocoles communs sont nécessaires, disent-ils dans Citizens.

Et dans le PP, ils ajoutent: Un canal direct et continu entre Sanchez et Casado est essentiel. Le gouvernement ne peut éviter les responsabilités et blâmer les communautés autonomes. L'Etat autonome a travaillé et a prouvé son utilité au service du peuple, mais il est nécessaire d'améliorer et de renforcer la collaboration avec le gouvernement, ce qui ne peut être mis de côté. La responsabilité de promouvoir la coordination entre les communautés leur incombe, insistent-ils Castille et Len. Pour son président, Alfonso Fernndez Maueco, il est essentiel que le gouvernement dote les communautés autonomes d'un instrument juridique pour contrôler la mobilité sans recourir à l'état d'alarme. Il le réclame, comme le Galicien Feijo ou le Castillan-Manchego Garca-Page, depuis mai.

Arrêter la propagation du virus est essentiel, mais il en va de même pour éviter l'effondrement économique et renforcer les services publics. Pour cette raison, la majorité des territoires prétendent articuler un système de financement qui fournit des ressources suffisantes. Un nouveau modèle, complexe à négocier en raison des énormes divergences politiques, et qui pour l'instant nous fait attendre.

Des divergences qui sont exacerbées à chaque étape. L'opposition accepte d'accuser le gouvernement d'encourager la confrontation entre Espagnols et d'essayer de couvrir la mémoire récente, toute son inefficacité, avec des souvenirs d'une partie seulement de la société, en allusion claire à la dernière initiative de mémoire démocratique. Sanchez, accusé des rangs populaires, il se déplace bien dans cette boue.

Avec ces osiers, réfléchissez Manolo Monereo, politologue, historien du communisme andalou et ancien membre de l'United We Can, l'avenir est devenu un problème politique et aucun commandement n'est capable d'y faire face.

Le commandement, dit-il, n'est pas seulement le gouvernement; c'est le gouvernement et l'opposition. À son avis, sans une alliance entre les principales forces, il ne sera pas possible de concevoir un plan de base pour faire face à celui qui nous attend. Et le risque, dit-il, est que la peur s'installe, devient chronique et brise les perspectives d'avenir.

Ils manquent, dit-il, de grands politiciens. La classe politique a perdu en qualité et en qualité. Le gouvernement de coalition s'est mis d'accord sur un programme pour un monde qui n'existe plus et qui donne donc le sentiment qu'il se brise. Maintenant, il ne met que des mesures palliatives. Et l'opposition n'a pas de projet alternatif. Il n'y a pas d'état stratégique qui définit l'horizon.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *