Catégories
Actus culinaires

La Cour suprême augmente la peine des personnes reconnues coupables d'avoir agressé Blanquerna jusqu'à deux ans de prison sans apprécier la discrimination.

Assaut contre le centre culturel de Blanquerna

Jeudi,
2. 3
juillet
2020

17:29

La Haute Cour considère que le fait d'éclater une réunion politique dans le centre culturel est un crime de désordre public

Officiers de police

Des policiers gardent Blanquerna, le siège culturel de la Generalitat de Catalua à Madrid, en 2017.
ANTONIO HEREDIA

La Cour suprême a condamné jusqu'à deux ans de prison aux 14 ultras condamnés par le Public de Madrid pour prendre d'assaut le centre Blanquerna Cultural de Madrid, appartenant à la Generalitat de Catalua, lors de la célébration de la Diada 2013.

La sentence est prononcée à l'issue de la séance plénière de la Cour constitutionnelle convenue à l'unanimité en janvier dernier d'ordonner à la Cour suprême de prononcer une nouvelle peine contre le condamné et sur lequel il avait porté les peines de prison à quatre ans.

Dans la nouvelle résolution, des peines comprises entre deux ans et sept mois de prison et deux ans et neuf mois sont passibles de la commission d'un crime de trouble public en concurrence idéale avec un crime contre le droit de réunion.

La Cour suprême a publié cette nouvelle résolution pour se conformer à l'arrêt constitutionnel qui a partiellement confirmé en janvier l'appel de plusieurs des accusés contre une première condamnation prononcée par la Cour suprême en janvier 2017.

N'apprécie pas d'atténuer

L'ordre constitutionnel à la Haute Cour de publier une nouvelle résolution sans appliquer la circonstance aggravante d'avoir agi pour discrimination idéologique ou le sous-type aggravé du délit de dommages-intérêts tombant sur la propriété publique.

Dans sa nouvelle condamnation, la Cour suprême évalue partiellement les recours du procureur et de la Generalitat de Catalogne contre la sentence initiale de l'affaire rendue le 19 février 2016 par le tribunal provincial de Madrid, qui condamne l'accusé à entre six mois et Huit mois de prison pour le crime de troubles, avec l'atténuation de la réparation des dommages, et des amendes comprises entre 1 800 et 2400 euros pour le crime de dommage.

La Cour suprême considère désormais que le fait d'éclater une réunion politique constitue le crime de désordre public en concurrence avec une infraction au droit de réunion, dont les défendeurs sont tenus pour responsables, et n'apprécient pas le facteur atténuant de réparation du dommage dans le crime de troubles, puisqu'il s'agit d'un crime qui n'a pas de victime spécifique.

La conséquence est une augmentation des peines, soit deux ans et sept mois de prison pour 12 des accusés, deux ans et neuf mois de prison pour Juan Luis Lpez Garca (pour avoir joué un rôle de premier plan dans les événements) et deux ans et huit mois de prison pour Jess Fernando Fernndez Gil pour être celui qui a mené l'action illégale.

Les amendes sont maintenues

En outre, ils se voient imposer à tous la disqualification spéciale pour l'exercice du droit de suffrage passif pendant la durée de la condamnation. En relation avec crime de dommage, les amendes fixées par la Cour de Madrid sont maintenues, étant donné que l'arrêt constitutionnel a laissé sans effet l'aggravation constatée dans l'arrêt annulé et les effets de l'arrêt de la Cour constitutionnelle doivent être étendus à tous les condamnés, indépendamment de s'ils ont eu recours ou non à la protection.

La nouvelle peine n'apprécie pas le facteur aggravant de discrimination pour des raisons idéologiques, appliquant la doctrine de la Cour constitutionnelle dans son arrêt de janvier sur les limites du contrôle des acquittements.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *