Le parti admet qu'il doit réfléchir aux raisons pour lesquelles ils n'ont pas profité de la chute de Podemos en Galice et au Pays basque et estime que «l'affaire Dina» «n'a pas aidé» Pablo Iglesias
Jos Luis Balos, secrétaire d'organisation du PSOE, lors de sa comparution dimanche à Ferraz.
La direction socialiste a déjà procédé aux premières lectures des élections régionales en Galice et au Pays basque après la surprise du coup porté par Pablo Iglesias, sur lequel ils ne comptaient pas, et le fait que leur vote ait migré vers le BNG et le Bildu. Cette circonstance a déplacé le PSdeG en tant que deuxième force politique et l'a privé de son statut d'alternative au PP.
A Ferraz, ils se consolent du fait qu'une partie du vote Podemos et de ses confluences dans ces territoires est un "vote de protestation", ils ne vont pas jusqu'à dire anti-système, mais ils font allusion à un profil d'électeurs qui n'ont jamais soutenu ou ne soutiendront pas le PSOE. De plus, il est ajouté qu'il s'agit de deux territoires à forte identité et composante nationaliste. Mais ils admettent qu'ils doivent réfléchir à la raison pour laquelle l'autre électeur de Podemos, le plus progressiste ou de gauche, n'a pas opté pour eux non plus.
Une analyse que la direction socialiste reconnaît qu'elle doit aborder, même si elle voit la critique beaucoup plus urgente de la part de ses partenaires de coalition au sein du gouvernement, United We Can. Ferraz ne prévoyait pas sa descente au Pays basque, où il a perdu la moitié de ses sièges, encore moins qu'il se retrouverait sans représentation au Parlement galicien où il aurait 14 députés sous la marque ombrelle En Marea. Dans la direction du PSOE, ils l'attribuent aux problèmes internes que Podemos a eu dans ces deux régions autonomes et au niveau national, où Iglesias a contourné tous ses détracteurs. Mais aussi à deux autres circonstances: leur présence au gouvernement qu'une formation de tribunal de réunion comme eux ne rend pas rentable et l'incidence des Affaire Dina, l'enquête judiciaire que la partie violet Il a vendu comme une attaque contre eux par les soi-disant égouts intérieurs, la police corrompue, et que l'enquête judiciaire n'a pas montré.
Le PSOE estime qu'Iglesias "n'a pas été aidé" à se concentrer sur cette question dans le cadre de sa campagne électorale, truffé en plus d'attaques continues contre la presse, et maintient qu'il doit se concentrer sur sa gestion au sein de l'exécutif et ne pas se disperser sur d'autres questions . En tout cas, ils nient que les résultats vont avoir un impact sur la coalition gouvernementale car, soulignent-ils, il y a toujours 120 députés et 35 de Podemos. Les socialistes semblent satisfaits du fait de se maintenir – ils n'ont obtenu qu'un siège au Pays basque – à cause de l'offensive qu'ils ont subie du PP et du Vox dans leur gestion de la pandémie de santé. Ils soulignent que cela ne les a pas pénalisés, même s'ils admettent que cela ne leur a pas permis d'augmenter la réponse qu'ils ont offerte aux conséquences économiques et sociales avec des mesures telles que la protection des ERTE ou l'approbation du revenu minimum viager.
L'explication qu'ils proposent est que les électeurs recherchent la stabilité et qu'en Galice et au Pays basque ils sont représentés par Alberto Nez Feijo et Iigo Urkullu. La même vague en faveur, disent-ils, se produit dans d'autres communautés avec des présidents socialistes où les sondages de Ferraz reflètent une augmentation du soutien. Et si cela se produit au niveau régional, soutiennent-ils, cela se produira également au niveau national le moment venu. C'est alors que les électeurs apprécieront la gestion de Pedro Snchez et sa réaction à l'impact du coronavirus.
Selon les critères de
Savoir plus
