Catégories
Actus culinaires

Ils condamnent le meurtrier qui a tué sa femme et se justifie en affirmant qu'il l'a aidée à se suicider

Vendredi,
2. 3
octobre
2020

18:08

Les accusations demandent 22 ans de prison pour homicide aggravé d'une victime particulièrement vulnérable, de parenté et de sexe.

Le TSJ galicien, dans une image de fichier.

Le TSJ galicien, dans une image de fichier.
XUNTA

Mara Judite Martn Alves a présenté un tableau dépressif sévère et a commenté aux proches qu'elle avait un cancer en phase terminale alors que son mari, Ramn Saiz Gonzalez, ce qu'elle savait être faux, ne la sortit pas de son erreur.

Le 11 juillet 2018, elle a tenté de se suicider et les psychiatres de l'hôpital de Oza, à A Corua, ont voulu l'admettre, mais elle a demandé une sortie volontaire et son mari a accepté de la soumettre à une «surveillance étroite et permanente» et de voir qu'elle prenait ses médicaments. Il est devenu son tuteur et sept jours plus tard, il est devenu son bourreau. Il l'a tuée avec un couteau avec une lame de 18 centimètres et a sectionné l'artère cartidienne.

Tous ces faits ont été déclarés prouvés par un jury populaire qui, au cours des deux dernières semaines, a jugé Ramn Saiz. Avec ce verdict, ils l'ont non seulement reconnu coupable d'un crime d'homicide avec les circonstances aggravantes de victime et de parenté particulièrement vulnérable, mais ils ont aussi renversé la stratégie de défense dans laquelle il s'était réfugié ces deux dernières années: il a tenté de convaincre tout le monde qu'il ne l'était pas. Il a tué sa femme parce que lui-même a pris la décision de mettre fin à ses jours, comme l'ont prouvé les jurys, mais parce qu'elle lui a demandé de le faire, devenant une sorte de défenseur maximum de l'euthanasie.

Ne convainc pas le jury

L'accusé a insisté lors du procès sur le fait qu'il l'avait tuée parce que c'était "ce qu'elle voulait" et a même soutenu que c'était elle-même qui avait choisi le couteau avec lequel lui couper la gorge.

Cependant, dès le départ, tant le parquet que l'accusation populaire exercée par la Xunta de Galicia et l'accusation privée exercée par les trois enfants qu'elle avait d'un mariage interne ont insisté sur le fait que ce n'était rien de plus qu'une excuse dans laquelle il protégeait pour tenter d'échapper à sa responsabilité pénale.

L'avocat de la défense de Ramn a même nommé cette stratégie et a demandé qu'il soit considéré comme l'auteur d'un crime d'assistance au suicide des dirigeants, insistant sur le fait que Mara Judite lui avait demandé expressément et à plusieurs reprises de mettre fin à ses jours.

Les arguments n'ont cependant pas convaincu le jury, qui a opté pour la version défendue par les accusations et dans laquelle l'avocat des enfants des victimes, Jorge Vila Lozano, démonté avec des preuves telles que les notes de suicide apparaissant sur l'appartement du couple.

Jusqu'à sept notes que cet avocat a soulevées lors du procès ont renversé cette aide au suicide et présenté aux jurés un autre scénario qui se serait produit à l'adresse de la rue Estrella de A Corua le 18 juillet 2018: l'accusé a fait croire la victime que les deux ont joué dans un suicide collectif par amour.

Le jury n'a pas nommé ce suicide collectif, mais dans son verdict, il est considéré comme prouvé que plusieurs notes manuscrites sont apparues sur le sol dans lesquelles il a été suggéré que Ramn s'est suicidé et que l'un d'entre eux a été signé par les deux.

La propre Brigade provinciale de la police scientifique d'A Corua, dans un rapport, résume que ces notes expriment "des souhaits de suicide commun, exprimant les derniers souhaits à la famille".

L'une de ces notes introduit même des moments dramatiques qui plongent dans l'idée que tous les deux quitteront ce monde ensemble par amour, alors qu'ils demandent à leurs proches d'incinérer leurs corps, de les mélanger dans une chope de bière et de les jeter à la mer dans les méditants. et la célèbre forteresse basque de San Juan de Gaztelugatxe tandis que deux chansons d'Imagine Dragons retentissent Vivre (il n'y a pas de telle chanson) et Tonnerre.

"Je rêvais de choses plus grandes / Et je veux laisser ma propre vie derrière moi / Il n'est pas un monsieur, il n'est pas un adepte", fait partie des paroles de cette chanson, Tonnerre, que le couple, qui était marié depuis quatre ans, voulait que ça sonne pendant qu'ils se trouvaient et avec la mer et la bière, une touche dramatique qui approfondit cette idée et qui, par conséquent, réfute cette version de l'accusé qui elle voulait mourir et qu'il la tue.

Dépression sévère

Le jury, en plus de nier cette version qui ferait de lui le héros de l'histoire, considère que la vulnérabilité particulière de la victime est avérée, puisque depuis qu'il avait une relation avec l'accusé, il avait perdu les liens avec ses trois enfants – qu'ils ne savaient pas, par exemple. , comme le déclare le jury, qu'elle avait tenté de se suicider sept jours avant le crime.

Ainsi, ils considèrent qu'il est prouvé qu'elle présentait une image de dépression sévère, ne pesait que 38 kilos et prenait des médicaments puissants. Au cours du procès, elle a également été présentée comme une personne maltraitée et maltraitée.

Le tribunal corse doit prononcer la sentence avec la peine infligée à l'accusé sur la base de ce verdict de culpabilité. Les trois accusations (Procureur, Xunta et sa famille) demandent qu'il soit condamné pour homicide avec la circonstance aggravante hyperqualifiée d'une victime particulièrement vulnérable, les circonstances aggravantes de parenté et de sexe et l'aveu atténuant à 22 ans de prison.

Pour sa part, la défense de l'accusé reconnaît l'homicide, mais estime que dans ce cas il y a repentir – l'accusé a appelé sa sœur et le 112 pour avoir reconnu le crime – qui doit être pris en compte comme une circonstance atténuante hautement qualifiée et demande une condamnation moins de la moitié, 10 ans de prison.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *