Fernando Grande-Marlaska est absent du Congrès et rejette le débat sur sa désapprobation

Mercredi,
24
juin
2020

15:22

L'initiative PP ne prospérera pas, mais le ministre de l'Intérieur quittera le processus avec la désapprobation de toutes les forces parlementaires sauf le PSOE et United We Can.

Fernando Grande-Marlska, lors de la séance plénière d'aujourd'hui au Congrès.

Fernando Grande-Marlska, lors de la séance plénière d'aujourd'hui au Congrès.

J. J. Guilln EFE

Le ministre de l'Intérieur Fernando Grande-Marlaska a rejeté le débat sur sa désapprobation d'être voté au Congrès demain et a été absent de la Hémicycle où PP, Vox et Ciudadanos lui ont criblé de reproches pour avoir "trahi" les principes qu'il défendait quand il était juge et purger maintenant les mêmes "qui se sont mis la poitrine pour le défendre des balles", en référence à la cessation du colonel Diego Prez de la Cobos et pour avoir refusé de l'informer des enquêtes que, par ordonnance judiciaire, la Garde civile menait sur le 8-M.

Le député PP Ana Beltrn, dans une intervention brutale, il a regretté que "le bilan d'un bon juge ne puisse cacher la trahison d'un ministre". Beltrn a évoqué la Affaire Faisn lorsque Marlaska, en tant que magistrat, exige précisément que la garde civile l'informe exclusivement de ses enquêtes. Maintenant, cependant, le député a souligné, "l'histoire est une autre", avec Marlaska "penchée sur un président qui n'hésiterait pas à serrer chaque dernière goutte de dignité afin de rester dans Le Moncloa"

Beltrn a attiré un ministre acculé, qui ne se conforme pas et qui sera oublié par des millions d'Espagnols "dont le sang est froid", a-t-il dit, "en le voyant siéger au sein du gouvernement Snchez".

"Nous exigeons sa cessation car il méprise la séparation des pouvoirs et monte sur le dos du PSOE, au service de Snchez, celui qui tombe, faisant même du ministère une machine de cessions aux nationalistes". "Ce gouvernement sert des hommes d'honneur sur un plateau pour la jouissance et la jouissance des indépendantistes", a affirmé Beltrn. "Le ministre est coupable", a déclaré le député, rappelant que Marlaska était assis à côté d'un vice-président qui loue Otegi et d'un président qui est d'accord avec Bildu.

Justement, le porte-parole abertzaleMertxe Aizpura Il a assuré que le ministre de l'Intérieur "mérite une énorme désapprobation", mais pas pour les raisons que le PP a affichées, mais parce qu'en étant juge en Euskadi il détourna les yeux et ignora la torture. Bildu n'endossera pas le reproche promu par le Parti populaire, mais il n'endossera pas non plus Marlaska.

La députée «populaire» Ana Beltr "src =" https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/06/24/15930020507765.jpg
La députée «populaire» Ana Beltrn, lors de son discours.EFE

Cs: "La position est très bonne"

Les citoyens qui soutiennent la désapprobation ont rendu vilaine l'absence du ministre de l'Hémicycle, comme le reste des porte-parole, une absence qui, selon Vox, ne fait que révéler son "lâche".

Pour Cs, il est évident que les licenciements décrétés par Marlaska dans la garde civile ne font que «digne» les licenciés. Formation Orange Cela a également été très difficile avec le ministre, qu'il a ouvertement accusé de "purger" la garde civile tout en "récompensant" les membres de l'ETA. "La position est très belle", a déclaré son porte-parole. "Démissionnez, vous n'avez pas d'autre issue."

Joan Baldov, de Comproms, est venu à la défense du ministre parce qu'à son avis, le colonel Prez de los Cobos aurait dû être licencié bien avant pour être "un pois chiche noir" qui permet la production de "faux" rapports par ses subordonnés .

JxCat a également assuré qu'il y avait plusieurs raisons de réprimander Grande-Marlaska, plusieurs d'entre elles coïncidant avec celles que Bildu avait bombardées et auxquelles il avait ajouté des allégations d'abus policiers contre ceux qui avaient enfreint les règles de la pandémie. Cependant, JxCat s'abstiendra lors du vote car, même si Marlaska mérite la réprobation, il ne la soutiendra en aucun cas pour les raisons expliquées par le PP. JxCat a même accusé le colonel Prez de los Cobos d'avoir participé au coup d'État 23-F.

Le même poste a été maintenu par le député ERC. Les républicains pensent également que Marlaska n'est pas digne du poste qu'il occupe, mais ils ne soutiendront pas la proposition du PP parce que, lors du choix d'un ennemi, le colonel Prez de los Cobos en fait partie.

Rafael Mayoral défend la position "src =" https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/06/24/15930044849007.jpg
Rafael Mayoral défend la position de United We Can.

Nous pouvons: PP et Vox, une "menace pour la démocratie"

C'est aussi pour United We Can, une force qui a préféré attaquer directement le commandement de la Garde civile qui a cessé. Rafael Mayoral a répété l'argument de abertzales et des indépendantistes assurant qu'en tout état de cause Marlaska devra être réprimandé pour n'avoir pas arrêté Prez de los Cobos auparavant. Mayoral a même accusé le PP et le Vox d'être "une menace pour la démocratie" et de vouloir "proscrire" la moitié des partis à la Chambre.

De la part du PSOE, Philip Sicile a fustigé le PP pour son manque de "pudeur et de honte". Le député socialiste a accusé le populaire d'intervenir non seulement dans la police et la garde civile, mais aussi dans la justice. La Sicile a insisté sur le fait que le licenciement de Prez de los Cobos est un "relais pour perte de confiance" et l'a comparé aux licenciements effectués dans les Forces de sécurité par l'ancien ministre du PP Jorge Fernndez Daz, qu'ils considèrent comme l'architecte de la soi-disant "police patriotique" pour couvrir la corruption de la populaire.

Le limogeage du colonel Prez de los Cobos était connu le 25 mai et a été suivi de la démission, un jour plus tard, du directeur opérationnel adjoint (DAO) de la Garde civile, lieutenant général Laurentino Cea, faisant ainsi avancer son soulagement dans la position maximale de l'Institut armé qui était prévue pour le 2 juin.

Vingt-quatre heures plus tard, l'autre lieutenant-général a été relevé au premier plan des affaires opérationnelles du Corps, Fernando Santaf, Commandement des opérations, et l'un des deux directeurs – l'autre était le chef de la zone de Madrid, Jos Antonio Berrocal-– qui a précédé le directeur de la garde civile, Mara Gmez, dans les appels à Prez de los Cobos dans l'après-midi du dimanche 24 janvier, lorsqu'il a été licencié sur sa proposition par le secrétaire d'État à la Sécurité, Rafael Prez.

Le magistrat qui a mandaté la police judiciaire de l'Institut armé de Madrid a ordonné le dépôt provisoire de l'affaire le 12 juin après avoir interrogé le seul accusé, le délégué du gouvernement à Madrid, Jos Manuel Franco. Le juge Carmen Rodrguez-Medel elle avait averti par écrit que les enquêteurs n'avaient qu'à rendre compte de la procédure devant elle.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus