Catégories
Actus culinaires

Elections: Correos bloque la propagande électorale de Vox en Galice et au Pays Basque car elle peut "violer les droits fondamentaux"

Mardi,
30
juin
2020

17:07

Le parti accuse l'épisode de "kidnapping" et présente des allégations à la Commission électorale centrale pour réactiver les envois avec sa conception actuelle.

Publier Il a bloqué la diffusion de la propagande électorale Vox dans la campagne du Pays basque et de la Galice, arguant que l'enveloppe contenait des messages imprimés qui violent les "droits fondamentaux". Dans l'un de ces colis, l'arrivée d'immigrants est décrite comme une «invasion migratoire».

La décision de reprendre ou de suspendre l'expédition dépend maintenant de la Commission électorale centrale, auquel Correos a dénoncé l'affaire de sa propre initiative. Le parti de Santigo Abascal a présenté hier lundi des allégations selon lesquelles l'arrêt est une mesure "absolument disproportionnée" qui viole leurs droits politiques et a exigé que "l'envoi massif" de toutes leurs enveloppes soit ordonné "de toute urgence".

Abascal a accusé Correos d'avoir commis un "enlèvement" et a blâmé son président pour tout cela, Juan Manuel Serrano, qui était le chef de cabinet de Pedro Snchez avant son arrivée en Le Moncloa. "Nous agirons contre les criminels électoraux", a-t-il dit, notant qu'il "avait rechuté" dans "l'attaque des droits politiques" de sa formation en 2015 et que la Cour suprême avait finalement tranché en sa faveur.

Selon Vox, Correos a invoqué un article de son Règlement pour refuser de procéder à la distribution de sa propagande électorale parce que dans son article 16 les envois dont l'enveloppe contient des textes ou des dessins qui violent les droits fondamentaux sont interdits

Tant en Galice qu'au Pays basque, les enveloppes affichent un titre de presse sur le devant, tandis que Vox le reproduit au dos avec un slogan électoral. Ainsi, par exemple, des problèmes tels que l'immigration, la violence de genre, les partis séparatistes ou les viols émergent.

Dans le cas du Pays basque, l'une des enveloppes se lit comme suit: "Urkullu considère l'arrivée d'immigrants" nécessaire "pour faire face au défi démographique." A quoi Vox répond: "Avant l'invasion migratoire, il y a une alternative." Dans une autre enveloppe contient un autre titre: "Le Pays basque offre une idéologie de genre aux futurs enseignants." Et Vox répond: "Face à l'endoctrinement dans les écoles, il existe une alternative." Le troisième modèle d'enveloppe dit: "Les viols ont augmenté de 37% à Pas Vasco, avec une augmentation de la criminalité de 7,8%." Titre auquel il est répondu "face à l'insécurité des citoyens, il existe une alternative".

Dans le cas de la Galice, le modèle d'enveloppe suit la même philosophie, bien qu'il soit légèrement différent. Il n'y a pas un seul titre de presse, mais dans chaque dossier quatre ou cinq sont présentés. Le plus controversé est celui axé sur les militants de l'indépendance du BNG, dans lequel des messages tels que "Les séparatistes du BNG ont invité un groupe terroriste à leur rassemblement à Santiago" ou "Les radicaux du BNG brûlent une grimace du roi en Saint Jacques de CompostelleA cela et à d'autres, Vox répond par ce message: "Avant les progressistes séparatistes, il y a une Espagne qui veut retrouver son avenir."

Une autre enveloppe fait référence à la politique linguistique du Xunta de la Galice par rapport à la galicienne. "Feijo transfère la politique linguistique à un défenseur de l'imposition du galicien" ou "Feijo exige que le galicien soit une condition obligatoire pour être enseignant". Vox décrit tout cela comme une "imposition linguistique".

Dans ses allégations devant la Commission électorale centrale, Vox défend que ces enveloppes "ne peuvent supposer aucun dommage aux droits fondamentaux, car toutes ont été extraites de publications qui offraient des données basées sur des sources fiables, à l'insu qu'aucun personne n’a exercé d’action contre les médias qui les ont publiés. "

En ce sens, Vox prévient que le fait de ne pas remettre les enveloppes viole leurs droits fondamentaux et politiques dans un accès égal aux fonctions et postes publics avec les exigences établies par la loi et Constitution.

L'autre arrêt que Vox a remporté

Vox a un précédent aux élections de 2015, lorsque la Commission électorale centrale a cessé d'envoyer sa propagande électorale parce que l'enveloppe était un drapeau de l'Espagne. L'affaire s'est terminée de toute urgence devant la Cour suprême, qui a d'abord statué provisoirement en faveur de Vox et qui, deux ans plus tard, lui a définitivement donné raison.

Le conseil électoral a statué en 2015 que l'utilisation du drapeau espagnol sur les enveloppes était contraire à la loi. Cependant, la Cour suprême a statué en faveur de Vox parce que le parti n'a pas mis son nom "sur" le drapeau. La Haute Cour a rappelé dans sa décision que la loi qui réglemente l'utilisation du drapeau interdit sa publication avec les acronymes des partis politiques, de sorte qu'il ne peut pas être instrumentalisé. Cependant, "cela n'empêche pas son utilisation dans aucun acte électoral".

Tous les partis politiques considèrent qu'il est extrêmement important d'envoyer de la propagande électorale et des bulletins de vote dans les foyers, mais dans leur cas, Vox a toujours élevé sa pertinence à un niveau stratégique. Ses dirigeants estiment qu'il y a de nombreux électeurs qui n'osent pas voter dans les bureaux de vote à cause de la "stigmatisation". Ces types de personnes sont donc perdues si elles ne peuvent pas aller avec le bulletin préparé à domicile.

Pour Vox, cela est encore plus marqué dans des endroits comme le Pays basque et la Galice, où le parti souffre déjà de problèmes de harcèlement pour avoir organisé des élections ou pour rechercher lui-même des procurations. En fait, il a une campagne ouverte pour les prendre d'autres parties de l'Espagne.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *