El ‘crimen de los Sala’ queda en manos del Tribunal Supremo

El Alto Tribunal decidir sobre la sentencia que exonera a Miguel Lpez del asesinato de su suegra tras el ‘tsunami’ judicial que provoc un cambio en el sentido de veredicto y la destruccin del acta que lo reflejaba

Miguel L

Miguel Lpez, en primer trmino, junto a su defensa, las acusaciones y la magistrada.
MANUEL LORENZO

  • Exclusiva.

    Miguel Lpez, de culpable a no culpable en 43 horas

  • Polmica.

    El acta ‘perdida’ del asesinato fractura la Justicia

El Tribunal Supremo decidir en los prximos meses el futuro judicial del crimen de la viuda del ex presidente de la CAM Vicente Sala tras el abrupto cierre que sufri hace siete meses cuando un jurado popular declar no culpable a su yerno, Miguel Lpez, de haberle dado dos tiros en la cabeza.

El tribunal popular cambi el sentido de su veredicto en apenas 48 horas tras no prosperar el primero, de culpabilidad, por falta de motivacin. Este hecho, unido a la destruccin del primer acta, caus una sonora fractura entre la magistrada Francisca Bru y las acusaciones que, ahora, deber dirimir el Supremo.

El primognito de Mari Carmen Martnez -que ejerce la acusacin particular y que, en contra de sus tres hermanas, est convencido de que su cuado apret el gatillo-, presentar la semana que viene un recurso de casacin ante el Alto Tribunal a travs de su letrado Francisco Ruiz-Marco.

El tsunami judicial que provoc la destruccin del primer veredicto de culpabilidad y la distinta interpretacin de la ley entre la presidenta del tribunal y las acusaciones -a la juez le recriminan su postura, ya que a su juicio pudo influir en la decisin del jurado al pedirles, opinan, una precisin casi profesional conminndole a pronunciarse sobre los hechos no probados-, abonaron dos recursos que pueden ser dinamita para el proceso porque tanto el fiscal Jos Llor como el letrado perseguan la repeticin del juicio.

As lo expusieron en su primer recurso ante el Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) quien, pese a advertir ciertas anomalas, respald a la magistrada y aval la sentencia.

En el transcurso del juicio por el crimen de la viuda del ex presidente Vicente Sala qued claro que ninguna de las partes -defensa, por un lado, y acusaciones por otro- se iba a conformar con el veredicto.

Sin embargo, lo que no se poda prever eran las dimensiones de la guerra judicial que desataron una circunstancias para muchos inslitas como la destruccin del acta. El fiscal y Ruiz-Marco fueron muy duros con el letrado de la Administracin de Justicia, Manuel Cerdn, por haberse deshecho del primer veredicto. Que dos das despus el jurado cambiara de postura, provoc una batera de recelos que las acusaciones plasmaron en sus recursos y que ahora llega al Supremo.

El fallo recoge que fue un desconocido quien dispar a Mari Carmen Martnez la tarde-noche del 9 de diciembre de 2016 en el lavadero de coches del concesionario familiar que regentaba su yerno. La sentencia supuso el triunfo de la tesis de la defensa sobre las de las acusaciones y las de la Polica, que siempre han mantenido que fue Lpez quien tirote a la viuda de Sala porque quera apartarle del negocio y que tras tirotearla, sali precipitadamente del concesionario de coches hacia su casa.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más