C'est ainsi qu'EL MUNDO a découvert le montage de «  l'affaire Dina ''

Mercredi,
7
octobre
2020

17:10

On sait déjà en 2016 que le «  morceau Dina '' de «  l'affaire Villarejo '' n'était pas un montage policier contre Pablo Iglesias

Couverture d'EL MUNDO du 26 juin 2020.

Couverture d'EL MUNDO du 26 juin 2020.
LE MONDE

EL MUNDO a dévoilé le 26 juin que Podemos savait déjà en 2016 que «  l'affaire Dina '' n'était pas une opération policière contre Pablo Iglesias et a publié le contenu des messages éloquents échangés par les avocats du parti qui le corroboraient.

Il y a quatre ans, le coordinateur juridique de la formation habitation, Jos Manuel Calvente, a expressément averti ses collègues du parti, après avoir publié le contenu du téléphone portable de l'ancienne assistante de Pablo Iglesias, Dina Bousselham, que les messages proviennent d'une "fuite" et, en aucun cas, d'un "vol qualifié ".

D'ailleurs, il a souligné à ses collègues du parti: "Compas, il n'y a pas de cas." "Si vous remarquez, ce sont des captures d'écran pendant que d'autres écrivent. Ce qui élimine un mobile volé", a-t-il ajouté.

Malgré les conclusions auxquelles sont parvenus les avocats de la formation, Pablo Iglesias a dénoncé devant le tribunal national l'existence alléguée d'une opération de la égouts d'état pour voler le téléphone portable de votre partenaire. Il a utilisé l'affaire ouverte devant la Cour d'instruction numéro 6 de la Cour nationale comme plate-forme pour sa campagne électorale aux élections générales de 2019 et a réussi à impliquer la presse dans le fonctionnement inexistant de la égouts d'état qui a dénoncé.

Ce n'est pas en vain qu'il a promu une opération judiciaire contre le journal Okdiario pour avoir publié certains des messages que le téléphone contenait, comme celui de Pablo Iglesias dans lequel il disait que le présentateur de télévision devait être "fouetté jusqu'à ce qu'il saigne" Maril Montero.

Couverture EL MUNDO du 5 juillet 2020. "src =" https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/10/07/16020714784776.jpg
Couverture d'EL MUNDO du 5 juillet 2020.

Quatre ans plus tard, les enquêteurs qui ont saisi une copie du téléphone de Bousselham au domicile du commissaire Jos Manuel Villarejo – il a déjà été établi qu'il l'avait, non pas parce qu'il y avait une opération de police pour le voler, mais parce que des journalistes du magazine le lui ont fourni. Intervi– Ils sont parvenus à la même conclusion à laquelle sont parvenus les avocats du parti et qu'Iglesias a décidé d'exploiter la question électoralement.

Iglesias a poursuivi en disant devant le juge et les procureurs que le vol du portable était lié à une action de la "police patriotique en exécution d'une commission apparemment menée par de hautes institutions dans le but de discréditer Podemos". Il a concentré sa campagne sur ce discours et a amélioré les résultats que les sondages lui ont donnés.

Le 5 juillet, EL MUNDO est allé plus loin et a reproduit le contenu des appels téléphoniques que les avocats ont passés lorsque, malgré leurs avertissements, la direction du parti a décidé d'accuser la police nationale de comploter une opération d'espionnage similaire contre Bousselham. à la «cuisine d'opération».

"Hé, Jos Manuel, dans le jeu, ils veulent monter le film sur le vol du téléphone portable de Dina", lui a dit l'avocat de Podemos, Marta Flor, fin janvier 2019 à son partenaire Calvente. "Je vous ai déjà dit que je ne le voyais pas, il n'a ni pieds ni tête du point de vue juridique et ils sont fous", a-t-il répondu.

"L'environnement de Dina nous a déjà dit qu'elle avait envoyé ce qui a été publié à d'autres personnes du parti; je ne le vois pas. Nous devons attendre que l'enquête progresse et ensuite analyser si nous pouvons dire que le vol a été ordonné. Que Villarejo Avoir une copie ne signifie rien pour soutenir qu'il a ordonné le vol. C'est comme si un individu qui avait été saisi d'un kilo de cocaïne était accusé d'être le producteur de drogue. N'oubliez pas qu'Iglesias avait également une copie et à la fin vous pouvez vous faire prendre », a ajouté Flor.

Couverture EL MUNDO du 2 août 2020. "src =" https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/10/07/16020714397653.jpg
Couverture d'EL MUNDO du 2 août 2020.

La conversation s'est terminée par une réflexion commune désormais pleinement d'actualité: "Le parti a réalisé que le Valise Tandem c'est l'oie qui pond les œufs d'or pour monter une cause générale contre l'État. Ils vont dire qu'il y a eu une opération des égouts de l'Etat et là ils peuvent mettre tout le monde: la jambe politique, financière et médiatique ".

Comme si cela ne suffisait pas, ce journal a publié les messages d'un autre avocat du parti, Aina Daz, qui a également écrit de sa propre main à ses collègues que les messages postés à partir du mobile de Dina n'étaient rien de plus que des captures d'écran "qu'elle a fait".

Mais la preuve qui a confirmé toutes les indications précédentes et qui a constitué un tournant dans la procédure judiciaire est l'interview exclusive publiée par EL MUNDO avec Calvente le 2 août.

L'ancien chef juridique du parti a déclaré dans ces pages quelque chose qu'il a récemment ratifié devant la Cour nationale en tant que témoin: Affaire Dina C'est un montage et comme j'ai pu le démanteler, ils ont détruit ma vie avec une fausse accusation sexuelle. »En fait, cet avocat a été expulsé du parti après avoir comploté contre lui une campagne de diffamation consistant à l'accuser d'avoir harcelé son ancien partenaire Flor.

La justice a déjà été d'accord avec Calvente et a renversé les accusations mensongères contre lui.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus