Catégories
Actus culinaires

Bruxelles lance un avertissement à Pedro Snchez: "Nous devons réduire l'influence de l'exécutif sur le pouvoir judiciaire"

Mis à jour

Jeudi,
quinze
octobre
2020

13:15

Message au gouvernement: "Lorsque les États réforment le pouvoir judiciaire, ils doivent toujours consulter tous les acteurs concernés." L'UE réaffirme "l'importance de réduire l'influence de l'exécutif sur le judiciaire pour renforcer l'indépendance de celui-ci"

Le président du gouvernement, Pedro S

Le président du gouvernement, Pedro Snchez, ce mercredi, au Congrès des députés.
BERNARDO DAZ BASSIN

Le projet du PSOE et de United We Can pour la réforme du Conseil général de la magistrature a déclenché toutes sortes de réactions et d'accusations dans notre pays, élevant le ton dans toutes les interventions. Et les premiers messages directs arrivent de la capitale européenne. Ils sont consultatifs, génériques pour la plupart, mais avec la même idée: il faut "réduire l'influence du pouvoir législatif ou exécutif sur le pouvoir judiciaire" et il est important, avant toute réforme, de consulter tous les acteurs concernés.

Au cours des deux derniers jours, des voix se sont élevées pour exhorter L'Europe  intervenir. Depuis Madrid, où les magistrats insinuent qu'ils viendront chercher protection ou aide. Ou de Varsovie, puisque son gouvernement considère la position de la Commission européenne comme hypocrite, pour avoir accusé la réforme qu'ils ont menée en gardant le silence devant les Espagnols. La réponse dans les institutions est que, pour l'instant, il est tôt. "La Commission européenne est au courant de l'annonce de ce nouveau projet de loi. Nous suivons de près l'évolution de ce dossier", a expliqué un porte-parole de la Justice à ce journal.

Personne dans l'équipe d'Ursula von der Leyen ne croit que ce qui se passe Espagne est très similaire à ce que l’on a vu en Hongrie ou en Pologne depuis des années. Ce sont des univers complètement différents. Ils peuvent voir avec des doutes, des appréhensions et même avec inquiétude ou des mouvements d'alerte comme la réforme de la CGPJ, et dans certains secteurs cette inquiétude est perçue, mais ce n'est pas quelque chose de systémique. Il n'y a pas eu d'affrontements ouverts, il n'y a pas de phrases du CJUE ferme, il n’ya pas de crise politique. C'est, pour l'instant, un projet. Quelque chose à suivre de près mais qui ne déclenche pas l'alarme à tous les niveaux, malgré le fait que la décision du gouvernement et la polémique arrivent à un moment délicat, car justement les 27 sont engagés dans un débat profond et agressif sur un mécanisme sur l'État. de la loi. Justement pour essayer de faire pression sur ceux qui, selon Bruxelles, sont au milieu d'une dérive très dangereuse.

<< Dans son récent rapport sur l'état de droit, la Commission a souligné l'importance de réduire l'influence du pouvoir législatif ou exécutif sur le pouvoir judiciaire afin de renforcer son indépendance. Plus précisément, dans la partie consacrée à l'Espagne, le rapport mentionnait situation du Conseil général de la magistrature comme un défi. Il est important de s'assurer que la CGPJ ne soit pas perçue comme vulnérable à la politisation », a expliqué ce matin le porte-parole de la Commission. C'est la même idée contenue dans le rapport et cela prend des années de recommandations et d'avertissements de la Conseil de l'Europe, une institution qui n'appartient pas à l'Union.

Il y a quelques semaines, la Commission a publié un long rapport sur la situation de l'État de droit dans les 27 États membres, une manière de montrer ce qu'ils font Varsovie Oui Budapest, mais camouflant un peu la stratégie. Concernant notre pays, il y avait deux préoccupations majeures: la paralysie de la CGPJ depuis décembre 2018 et la Procureur général de l'État.

L'équilibre général de notre pays était positif et aucune des critiques formulées depuis la Generalitat de Catalua, qui a tenté d'obtenir que le document enregistre comme violations graves l'ensemble du procès du procs ou l'émission des Euroorders à Carles Puigdemont et ses anciens conseillers. Mais il n'y avait pas encore de nouvelles de la tentative des deux partis de la coalition gouvernementale de changer la loi, comme ils veulent le faire maintenant.

<< Dans un esprit plus général, lorsque les États membres réforment le système judiciaire, ils devraient toujours le faire en consultation avec toutes les parties prenantes concernées, y compris Commission de Venise. Les États doivent suivre les normes européennes pour garantir que l'indépendance des juges ne soit pas compromise ", conclut la Commission dans sa réponse à ce qui, pour l'instant, constitue une première étape. Tant qu'il n'y aura pas de processus ou d'approbation, elle ne peut Il y aura plus de rétroaction, même si les techniciens communautaires surveillent de près le processus et échangent constamment des informations.

En effet, comme l'explique EL MUNDO aujourd'hui, le gouvernement a justement déclaré dans l'un de ces échanges réguliers avec des fonctionnaires européens, dans le cadre de la rédaction du rapport sur l'état de droit, qu'à son avis l'exigence d'une majorité qualifiée des trois cinquièmes au Congrès des députés "garantit, ainsi qu'une cohérence absolue avec le caractère général du système démocratique, la convergence des diverses forces politiques, et évite la formation d'un CGPJ qui répond à une majorité parlementaire concrète et conjoncturelle, renforçant son indépendance du pouvoir politique ». Une défense solide de ce que, maintenant, vous voulez changer.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *