Catégories
Actus culinaires

Ancien lieutenant Mendoza: "Le Haut Commandement a donné l'ordre d'éliminer Ellacura et le président du Salvador le savait"

Meurtre jésuite

Actualisé

Mercredi,
8
juillet
2020

20:11

Le militaire, témoin au procès du meurtre du religieux, accuse l'état-major de sa mort en le considérant comme un collaborateur de la guérilla

Ancien lieutenant Yushsy Ren

L'ancien lieutenant Yushsy Ren Mendoza, lors de sa déclaration par vidéoconférence.
E.M.

-Que s'est-il passé la nuit du 15 novembre?

-Colonel Benavides nous a rencontrés à l'École militaire et nous a dit que cela venait d'une réunion à l'état-major où le Haut Commandement avait donné l'ordre d'éliminer Ellacura et qu'il se déroulait sans témoins. Benavides nous a dit que l'ordre du Haut Commandement allait être communiqué au Président de la République et que s'il s'y opposait, il y aurait un contre-ordre. Il est illogique de penser qu'il s'agissait d'un ordre du colonel Benavides. C'était de quelqu'un au-dessus de lui, un ordre du haut commandement. C'était une opération autorisée et tous les militaires étaient au courant.

Le témoignage de l'ancien lieutenant Yushsy Ren Mendoza dans le procès qui s'ensuit contre les assassins des jésuites espagnols, c'est un séisme contre la coupole du pouvoir politique et militaire de Le sauveur, ce qui, comme l'ont fait les Nations Unies et de nombreuses enquêtes à son époque, est directement responsable de l'ordre de tuer le théologien espagnol Ignacio Ellacura et ses compagnons au petit matin du 16 novembre 1989.

Mendoza a affirmé que l'armée et l'extrême droite salvadorienne considéraient Ellacura comme un collaborateur de la guérilla, que l'état-major de leur pays était dominé par La Tandona, un groupe d'ultra idéologie de la promotion de 1966 et que pendant toute l'enquête qui a suivi, les militaires ont disposé de preuves et ont fait pression pour que le procès tenu en 1991 dans leur pays soit favorable.

Seulement trois emprisonnés

À ce jour, seuls trois soldats, sur un groupe de près de vingt auteurs présumés, ont été emprisonnés à un moment donné: Benavides, Montano et Mendoza. Les autres n'ont jamais été emprisonnés.

La valeur de la déclaration de l'après-midi de ce mercredi lors du procès qui s'ensuit devant la Cour nationale contre l'un des auteurs intellectuels présumés du massacre, le colonel Inocente Orlando Montano, est dans son protagoniste: Mendoza était un lieutenant qui accompagnait le bataillon Atlacalt dans l'opération pour exécuter Ellacura et tout autre témoin. Cela comprenait six autres prêtres, une femme de chambre et sa fille.

Par vidéoconférence depuis le Chili, l'ancien lieutenant a fait une déclaration pendant près de trois heures. La particularité de son cas est qu'il y a un mois, Mendoza était dans ce procès en tant que défendeur, mais son implication dans le crime a été considérée comme prescrite et est devenue partie intégrante du processus en tant que témoin. Et cela l'oblige à dire la vérité. L'ancien militaire a raconté en détail comment les ordres ont été produits dans la nuit du 15 novembre et a donné tous les noms possibles. Parmi eux, Montano, le seul auteur présumé qui a été jugé et qui a entendu le témoignage de Mendoza sur le banc des accusés devant le tribunal national.

Un bataillon exclusif

L'ancien lieutenant a raconté que le colonel Guillermo Benavides, chef de l'école militaire, a été convoqué à une réunion du haut commandement dans le bâtiment de l'état-major. Là, entre autres généraux et commandants, le ministre de la Défense, Humberto Larios; le vice-ministre de la défense, Juan Orlando Zepeda; le sous-ministre de la Sécurité publique, Inocente Montano, et le chef d'état-major général, Emilio PonceIls ont donné l'ordre d'attaquer l'Université d'Amérique centrale (UCA), où le père Ellacura a été recteur et vit.

Mendoza a confirmé que, deux jours avant le crime, le bataillon avait effectué une perquisition (fouille) de l'UCA et que son séjour à San Salvador pendant trois jours visait exclusivement à effectuer cette perquisition puis à assassiner les jésuites.

"L'unité du bataillon était d'environ 40 personnes. Le bataillon est entré dans la résidence universitaire et une colonne s'est dirigée vers le complexe de logements, qui a été scellé par une clôture. Ils l'ont sauté et il y avait du bruit de choses cassées. Puis un civil est apparu (L'enquête a montré que c'était Ellacura lui-même) et leur a dit de ne rien casser, qu'il les ouvrait. J'entrai dans une autre zone et j'entendis des coups et des voix. Quand j'étais dans une pièce où il y avait deux femmes assises sur un canapé ou quelques coups de feu. Sortez, allez dans un petit escalier, j'ai regardé dehors et j'ai vu dans une sorte de cour intérieure des corps de personnes gisant sur le sol. Ils étaient face cachée et apparemment morts. "

Ils étaient Ellacura et ses compagnons. Quelques minutes plus tard, un autre officier militaire découvrirait les deux femmes dont Montano parle et les aurait abattues dans la pièce.

Mendoza a raconté qu'il avait été détenu en janvier 1990. Lorsqu'il avait été détenu au secret pendant plusieurs jours, sa femme est allée voir le colonel Inocente Montano et, à l'entrée de son bureau, a lâché: "Comment en êtes-vous venu à ordonner la mort d'Ellacuria?" L'ancien lieutenant a raconté ce qui s'est passé ensuite: "Montano l'a prise par le bras, l'a conduite à son bureau, l'a assise sur une chaise, s'est tenue derrière sa table, a posé les pieds sur son bureau et m'a dit Épouse: "Ne répétez jamais ce que vous avez dit. En temps de guerre, quelque chose peut arriver à n'importe qui, y compris à vous. Rentrez chez vous." "

Le journal intime comme preuve

L'avocat de l'accusation populaire, Manuel Oll, a montré à Mendoza un journal écrit par Benavides en prison. Dans ce document, avancé en son temps par EL MUNDO, le colonel a écrit ce qui s'est passé lors de cette réunion du 15 novembre et qui était présent. Mendoza a déclaré que Benavides lui-même lui avait montré le journal lors de leur rencontre en prison.

L'ancien lieutenant Mendoza a quitté le Salvador peu de temps après sa sortie de prison grâce à Loi d'amnistie 1993. Et il a expliqué ce mercredi pourquoi: "J'avais collaboré avec la Commission de vérité des Nations Unies et le père Tojeira (supérieur provincial des jésuites en Amérique centrale) m'a recommandé de quitter le pays car ils pourraient me tuer". Lorsque l'avocat de la défense de Montano lui a demandé pourquoi il ne revenait pas maintenant au Salvador, où la loi d'amnistie ne s'applique plus et peut être emprisonné, Mendoza a été clair: "Je ne retourne pas au Salvador parce qu'ils peuvent me tuer, entre autres choses, pour avoir déclaré ici aujourd'hui. "

Des menaces et des irrégularités dans le processus post-meurtre sont également présentes dans les témoignages lvaro Henry Campos et Edward Sidney White, qui ont été les procureurs du procès qui a fini par absoudre la plupart des militaires: "Il y avait une activité permanente pour contrecarrer la vérité. Un mensonge systématique, la dissimulation de preuves et des menaces de mort à notre encontre. Un complot d'État pour faire obstruction à la vérité."

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *