Aguado se démarque d'Ayuso: "L'état d'alarme pouvait être évité, il y avait des alternatives"

Vendredi,
9
octobre
2020

14:02

Le vice-président de la Communauté de Madrid a indiqué qu'une tentative avait été faite pour parvenir à un accord différent des restrictions dans les 51 domaines de santé de base, mais "cela n'a pas été possible".

La présidente de la Communauté de Madrid, Isabel D

Le président de la Communauté de Madrid, Isabel Daz Ayuso, et le vice-président, Ignacio Aguado
ALBERTO DI LOLLI

L'état d'alerte n'a pas seulement approfondi les frictions entre la Moncloa et la Communauté de Madrid, les affrontements entre les partenaires du gouvernement régional ont à nouveau ajouté un nouveau chapitre ce vendredi. Après l'annonce de l'intervention du gouvernement, le vice-président, Ignacio Aguado, s'est distancé de la stratégie politique du président, Isabel Daz Ayuso, notant que "l'état d'alarme était totalement évitable".

"Nous avions une alternative que nous avons essayé de maintenir jusqu'au dernier moment mais cela n'a pas été possible", a déclaré le chef régional des Citoyens à l'issue de la réunion qu'il a tenue avec la présidente elle-même et les conseillers de la justice et de la santé, Enrique Lpez et Enrique Ruiz Escudero, et au cours de laquelle la Communauté de Madrid a choisi de le présenter à la Le gouvernement central sa proposition de restreindre 51 zones de santé de base pour éviter la fermeture du périmètre.

Une mesure qui, selon Ruiz Escudero confirmée lors d'une conférence de presse, a déclenché un «débat interne» à la Puerta de Sol mais qui a été adoptée comme «un modèle d'ordre». "Dans ce genre de décision, il n'y a aucune sorte de friction", a ajouté le conseiller quelques minutes avant qu'Aguado ne prenne ses distances avec la proposition." Nous sommes le gouvernement de la Communauté et nous essayons toujours de parvenir à des accords même si cette fois cela n'a pas été possible ", a déclaré le vice-président.

"Je vais continuer à travailler pour qu'il y ait dialogue et consensus, pour que les décisions ne soient pas imposées et qu'il n'y ait pas d'ultimatums", a poursuivi Aguado, regrettant que "Ce sont toujours les citoyens qui en paient les conséquences" car ce seront eux qui devront faire face aux nouvelles mesures qui s'imposent avec l'état d'alarme.

Ce n'est pas le premier écart survenu entre les partenaires gouvernementaux ces derniers jours avec la crise sanitaire des coronavirus dans la Communauté de Madrid en toile de fond. C'était Aguado lui-même qui a annoncé "un principe d'accord" avec le gouvernement quelques heures avant que le ministère de la Santé n'impose la semaine dernière les mesures annulées hier par la Cour supérieure de justice de Madrid et ensuite rejetées par le PP.

Un désaccord qui s'est également produit, tel que publié par EL MUNDO, avec la présentation du recours devant le Tribunal national demandant des précautions pour annuler le confinement périmétrique de la ville. "Certains d'entre eux se jettent à leur tête, et nous perdons notre temps misérablement quand des vies sont perdues », a déclaré le vice-président, affirmant que les tribunaux« ne sont pas le lieu »pour résoudre le problème.

Selon les critères de

Le projet Trust

Savoir plus